这两天有个热搜，河南一个张姓女士，未婚夫不幸意外身亡，肚子里已经有了两人的孩子，怀孕2个多月。准公公给她写信，希望她能把孩子生下来，以后孩子的抚养费，学费包括今后买房结婚的费用，公婆全部都承担。张女士想了很久，决定生下孩子。婆家来了第二封信，说生下孩子交给公婆带，让她轻装找下家，孩子她可以随时来看。张女士回复老人年龄大了，孩子还是自己带。然后，公婆那里就没有音讯了，现在孩子已经7个多月了张女士求助媒体，她的诉求估计是钱，因为是他们承诺的。
被救助媒体出面调解，公婆说：“她就知道要钱，也不让我们带孩子！”张女士也寒心：“骗我生下孩子，然后翻脸不认人！”最后，在媒体努力之下，双方协商一致：孩子的爷爷奶奶这边每月给孩子1500元抚养费，爷爷奶奶也随时可以过去看孩子。
媒体各种调解的节目很多是为这类事件，自己的事情需要别人拿着麦克风来调解，拍给全世界看，最后双方给镜头一个面子。
这种都是很不成熟的人格。
我觉得人做一个决定都得基于自己的意愿，比如张女士，对男友有念想也好，爱孩子也好，生下这个孩子都是自己的选择。生下孩子，这就是一个人的决定，并为这个决定负责。准公婆出于他们的念想承诺付出，不应该是做这个决定的基础条件。
“骗我生下孩子”这种话，可以不用说出来。因为这不是控诉，这是表明自己是一个把人生交到别人手里的傻瓜，是一个容易被控制的人。
别人承诺给钱给房就生下孩子？你是为他们生的吗？不说公婆留子去母的低级思维：孩子生下给我们留着，是我家之后，你远走高飞我不管。张女士和公婆，是不把自己当人和不把别人当人。
人是否可以感情用事？比如不说钱，假设张女士是出于对男友的感情生下孩子，是可以的。人是感情动物，感情用事非常正常。但感情用事的前提是事情做了以后可以独立承担，无论结果如何复杂多变，当事人如何各有算盘。
无力承担的情深似海，在凡事都皆有代价的世界里是不应该提倡和赞美的。你一个人吃苦，全世界分了你的道德红利，然后可以唱“啊，温暖美好的世界”！
以此，我认为在情深似海痛彻心扉的时候依然保持冷静是独立可贵的。
比如一个朋友的父亲去世后，朋友去找墓地，有几千也有几万的。朋友当时心里过不去，觉得爸爸苦了一辈子，好不容易孩子们上班赚钱了，没享福就走了，虽然家里经济情况不好，也想着要买贵的。他妈一开始没吭声，后来看他有点偏执，说了一句：活着的人还要过下去的。
现在回想，朋友的妈妈真是理智女性代表。丈夫去世，她是最痛苦最无望的，但她还是保持了理性，没有觉得儿子“应该从感情出发，付出所有”。在最痛的时刻，她的决定依然是基于“可承担”。
痛和理智是不矛盾的。
另一个朋友，丈夫突然去世，虽然之前也在生病，但依然走得突然。他们夫妻感情非常好，互相都觉得给予了最美好的人生。丈夫之前的孩子们在全世界各地，平时也不怎么来往，他们出于礼貌打电话慰问她。但他们后来跟分割财产的律师说：她第三天就恢复了理智。是啊，最爱最温暖的人走了，自然是痛彻心扉，但不恢复理智，难道胡乱应承胡乱签字胡乱被忽悠吗？
用理智为自己的人生负责，不把人生的决定寄托于别人的承诺。否则一是不尊重自己的决定；二是请电视台扛着摄像机为自己讨所谓的公道，很没尊严。
理智是什么？是要么不做，要么做了自己扛到底。
最后想说，河南的张女士，即使你没有继承权，但你们的孩子有啊！
