因为雾霾学校放假，我去接女儿回家，车上跟她聊天，说你的个子长太快了，看来能长到1米7。小蜜说，我不想长太高，太高了不好找对象。我安慰她，等她长大后中国适婚男性将多出3000万，比例严重失调。然后她说，那不一定，妈妈，到时可能同性恋就能解决这个问题……
好吧！今天说的这个话题同样让人沮丧：
美国乔治梅森大学经济学教授泰勒·科文（Tyler Cowen）去年发表在《纽约时报》上的一篇专栏文章，The Marriages of Power Couples Reinforce Income Inequality（强力夫妇的婚姻加大了收入不平等）。
科文综述了一些有关婚姻和收入的研究。
现在美国的趋势，是强人和强人结合。投行经理会和投行经理结婚。律师会和律师结婚。或者他们也可能和高级客户结婚，总之这个规律是收入高的找收入高的。霸道总裁娶公司底层员工的戏码，现在不太可能上演。
就连经济学家都找……经济学家。2007年《纽约时报》曾经有一篇文章列举了当前经济学家中13位潜在的希望之星 —— 其中有三对夫妇。其中还有一个人的女朋友也是经济学家，只不过不在这个名单中。
财富和天赋，都在婚姻市场上互相聚集。而且现在一个普遍情况是夫妻双方都工作。
对社会来说，强强结合的婚姻趋势大概会培养更多的未来创新人才。强力夫妇不但会给孩子提供优越的经济条件，而且双方都很注重培养孩子，会严格管理孩子的学习。实际上，如果你去考察那些创造性人才，他们大都出生在这样的家庭。
但是坏处可能更大。如果强人只和强人结婚，然后他们的孩子还是强人……那让别人怎么办？现在我们有非常多的证据表明智商是可以遗传的，再加上家庭环境的影响也非常重要，那么出生在条件不好的家庭的孩子，可能就根本无法和条件如此优越的孩子竞争，由此人与人之间的差距就会越来越大。
那中国的情况是怎么样呢？我热心的哥哥建了个知音群，专门义务给身边优秀的单身男女牵线搭桥。我有幸被邀进群，因此有所了解。这些孩子要么是海归，要么是国内一流大学毕业，工作好，样貌好，家境好。择偶的条件基本都是要门当户对。凤凰男娶孔雀女不再成为主流，老虎男娶老虎女成为合理的搭配，这样看来和美国没有什么区别。
不管你愿不愿意，我们都将迎来一个阶层社会。
我只和我爱的人结婚。
