6.阿尔佛雷德·金赛关于人类性行为的研究被认为是客观的、学术的，并且是半个多世纪以来的权威。事实上，它已经成为心理治疗，教育，甚至宗教的基础。令人惊讶的是，在这段时间里，没有人认真地阅读它，直到朱迪思.a·瑞斯曼和爱德华·w·埃切尔这样做。并且记录下来他们认为，金赛是带着坚定的偏见来进行研究，而这极大地影响了他的结论。他试图建立：排斥的异性恋是不正常的,这仅仅是来自于条件反射和抑制的结果;一个男人和一个女人之间的性行为,并不比两个男人之间,两个女人之间,一个男人和一个孩子之间,或者一个男人和一个动物之间要自然;而双性恋应该被珍惜考虑为人类性行为的规范。当亚伯拉罕·马斯洛向金赛证明他的方法不科学时，金赛干脆忽略了他。金赛接着说，乱伦可以让人感到满足和丰富，而孩子们对成人的性行为感到不安，仅仅是因为父母和法律权威的保守性。作者还声称，在他的研究中，金赛雇佣了一组九名性侵犯者来手动和口头刺激，以达到几百名婴儿和儿童的性高潮。