Testing Your Own Knowledge6

Alfred Kinsey对人类性行为的研究被认为是客观的、学术的和权威的，已经有半个多世纪了。实际，它已经成为心理治疗、教育甚至宗教的基础。令人惊讶的是，在这段时间内，没有人批判地读它，直到Judith A. Reisman和Edward W. Eichel这样做。他们记录说，金赛以坚定的偏见对待他的工作，这种偏见严重影响了他的结论。他试图建立排他性的异性恋只是从调节和抑制异常的结果。男人和女人之间的性在两个男人，两个女人，一个男人和一个孩子，或者一个男人和一个动物之间，并不是比性爱更自然的，而且双性恋应被视为对人类性行为的规范。当Abraham Maslow向金赛表明他的方法是不科学的，金赛根本不理他。金赛接着说，乱伦可以让人感到满足和丰富，而孩子们对成人的性行为感到不安，仅仅是因为父母和法律权威的保守性。作者们还声称，在他的研究中，金赛雇佣了九名性犯罪者，用手和口头刺激了数百名婴儿和儿童的性高潮。