个人所面对的环境当中，有各种会产生影响的要素，国际政治就是影响个人环境的所有要素中，最底层的约束条件。

真正的国际政治学是一种分析方法，它不是对这种短时段的八卦的了解，而是对长时段的大势的把握。你静态地看到一个断面，哪怕你比别人看到的更多，也都不算有洞见；除非你能够进一步地分析出这个断面未来的演化方向，能见人所未见，这才叫做有洞见。而对未来演化方向的分析能力，就取决于你对长时段大势的理解能力。

把握国际秩序的演化方向，那我们就要抓住两个关键的要素，一个是对于现实力量格局的把握，一个是对于人心的把握。力量和人心，这两个要素可以说是国际政治当中的第一性原理。第一个关键要素，现实力量格局，也就是力量，主要指的是各国之间的力量对比。第二个关键要素，人心，又包括两方面，分别是欲望和道德。

力量决定了各国的博弈能力，人心则决定了各国可能的行动方向。

内部结构和外部环境加在一块，才构成一个大政治学，以此来完整理解国家的问题。

在5.0版的大颠覆时代，核心资源是对于未来的想象力，谁掌握想象力，谁就有更大的机会去掌握未来；而谁掌握了对于历史的理解力，谁就会拥有更大的想象力。

从大航海时代开始，人类开始远洋贸易，人类秩序逐渐从区域秩序连接为全球秩序，最终形成了我们今天所说的国际秩序。

“国际秩序”，那就得有“国”存在，各国得以国家的方式来理解相互关系，否则就无所谓“国际秩序”。

国际秩序就是以全球为单位，以国家为基本行为体，以贸易和战争为基本的互动方式，以国际法和国际条约为基本的行为规范，从而形成的一种秩序。它在大航海时代由欧洲推动形成，深刻塑造了整个现代世界，成为每一个国家都要面对的外部约束条件。

在国际法的基础上，各国对于战争与和平的规则有了基础共识，从而出现了人类历史上第一个国际体系——威斯特伐利亚体系。

“统治”所指的是人和人之间分为统治者和被统治者的关系，是个物理事实；而“国家”这个观念指的是一整套复杂的政治和法律关系，是个理论事实。也就是说，人的统治，这是个真实存在的事实，而国家，是人们以特定的方式对这个事实的一种理解。

国家观念的出现，其实是法国对抗哈布斯堡帝国过程中的一个理论产物。

亡国跟亡天下是不一样的。所谓的亡国是指一个具体的政权是否能够保得住，所谓亡天下是指你的文明是否会被颠覆掉。如果仅仅是一个具体的政权保不住了，这跟老百姓没关系，只跟统治者家族有关系；只有说文明本身会被颠覆掉，那才跟所有人都有关系，老百姓才关心。

国家理由的出现，也使得尊奉这种观念的国家，思考一切问题都开始只从本国的利益出发，绝不会再从一个超越于本国之上的，普世帝国秩序的角度出发。

“主权国家”观念，也是前所未有的，它是在欧洲陆地争霸过程中发展出来的，它替代了原先欧洲大陆那种以帝国为中心、天下一统的观念，代表着一种全新的陆地视角。

在英国和西班牙海洋争霸的过程里，出现了一个很重要的观念转型，就是从传统的陆地视角向全新的海洋视角的观念转型。这是现代国际秩序当中的一个很关键的变化，也是我们观察国际政治很重要的一个视角。

英国放弃了近身肉搏这种打法，专门用火炮。英国船的吨位远小于西班牙船的吨位，但是火炮的射程却远大于西班牙的火炮射程。

当时英国的海军是皇家舰队与民间海盗的混合编制，海盗被女王给招安了，这套新的战法是海盗发明出来的。海盗是在体制外讨生活的人，必须有一种与既有体制不同的玩法，否则就没得玩了。结果这套在搏命当中发展出来的玩法，反倒成了主流，唤醒了一个新的时代。

1588年的海战，隐隐显露着一个趋势，就是西班牙式的陆地视角已经过时了，英国式的海洋视角才代表着未来，现代国际秩序将沿着一种与过去截然不同的逻辑展开。

伴随着英国式海洋视角和法国式新型陆地视角的形成，现代国际秩序当中的一条主线逐渐浮现出来，就是海洋秩序与陆地秩序的博弈。

“威信”，在国际政治意义上可以被解为“威胁的可信性”，你的威胁没啥可信性，那你在国际博弈中也就玩不长了。

海洋无法被占有这样一个特征，最终被国际法之父格老秀斯发现并且确立为一个重要原则，就是海洋法里的“海洋自由”原则。

海洋虽然是自由的，但海权又一定是独霸的；陆地可能是封闭的，但陆地上的格局却总是多雄并立的。

海洋就不一样了，公海没法被占领，上面也不可能有山川险阻，就没法在海上设置防御阵地，所以就不存在相持战。一旦在公海上打起来便必定是歼灭战，失败一方的远洋力量被打残，还原为一个海岸警卫队。所以，公海上便是独霸的结构，海上任何多强的结构都只能是个过渡阶段而不会是常态，但这种过渡阶段可能预示着某种霸权转移过程。

海洋上的独霸性还体现在，海洋是连为一体的，霸主的力量一定是覆盖所有公海海域，而不会局限在特定海域，从而也就没有海上划界而治的可能性；海洋联通全球，海洋霸主因此也天然地是全球霸主。

要成为海洋霸主就得有远洋舰队，这是很耗钱的，海战对于国家财政能力的需求相当高。这就带来一个结果，只有岛国才能够作为海洋霸主存在，因为只有岛国才用不着再供养一支庞大的陆军，国防开支基本上都可以用在海军建设上；而陆地国家必须要分出至少一半的国防资源在陆军上，那跟岛国比拼海军肯定会失败啊。

在国际秩序的意义上，海洋有着双重属性，一重是它的军事属性，一重是它的贸易属性。我们说的独霸的海洋霸主，它对于海洋的垄断实际上只是在军事意义上对于海洋的垄断，而不会是对于海洋贸易航线与海外贸易权的垄断。

海洋霸主通过军事垄断所实现的海洋安全，就转化成为一种全球公共品，可以为所有国家共享。这相当于霸主为全球的海上贸易提供了安全通道，它的利益就在于以某种方式从这个公共品当中收租。所以霸主国一方面自己会利用海洋大规模做贸易，同时也会尽力推动自由贸易的发展，以便有更多人到海上来贸易，这样能收到的租就更多。

真正高手的谈判，不是把具体的一件事谈下来，而是要建立起一套新的规范性秩序。高手所争的不是具体的一城一地的得失，而是规则的主导权，这才是长线上的利益。