我对书法一窍不通。扫了一遍，对徐有贞，印象较深。当然，不是说他的书法有多好，什么“书风古雅、用笔虚灵”之类的。
徐有贞是他的“马甲”，之前他不叫徐有贞，名曰徐珵。瓦剌兵临城下，人心惶惶之际，言南迁者正是他。
关键时刻，于谦厉声说，言南迁者,可斩也。
是于谦力挽狂澜，组织京城保卫战，为大明王朝续命。
度过危机，景泰帝上位，于谦自谦，受到的封赏，相对石亨等功臣，算是极少的。徐上疏，请求赏赐、加官于谦的儿子。于谦坚辞不受。拂人美意，凉了徐的心。此举，惹恼了徐。
因是“南迁”始作俑者，故景泰朝，徐不受待见。于是，他改名了。
他几次找于谦，请求他向皇帝多多美言，以便求得升迁。于谦提了多次，无奈皇帝不予恩准。徐以为是于谦故意刁难、拖拉不办，于是徐怀恨在心，结下了梁子。
南宫复辟，徐有贞与石亨之流，是文武功臣，位极人臣。围绕“迎藩王进京”问题，徐有贞一口咬定“意有之”。实则呢？莫须有。于谦复立英宗之子为太子的折子已经写好，就差几个时辰递交。
是否杀于谦，英宗犹豫不定，他嘀咕的“谦实有功”，便是心迹。此时，又是徐有贞一句话——不杀于谦，此举无名，让英宗痛下杀心。
可见，在杀于谦一事上，徐有贞罪不容诛。
好与坏，忠与奸，善与恶，我想，不说核心价值观，基本判断还是有的。无论其书法造诣如何深厚，就人品而言，徐无疑都是后者。
