法律规定，对第一审人民法院的民事裁判不服的，应当向上一级人民法院提起上诉。那么，上诉状也是直接交到上一级人民法院吗？
有人肯定说，既然是应当向上一级人民法院提起上诉，上诉状当然也应交到上一级人民法院啦。
但是，如果问我的话，我会说，上诉状交到作出一审裁判的第一审人民法院，而且还会强调，上诉状直接交给或者通过邮政EMS快递给作出一审裁判的承办法官。
对我的答复，有人肯定会担心了。上诉就是对一审裁判不服，如果将上诉状交到作出一审裁判的承办法官手里，法官会不会扣下上诉状而让上诉搁浅？其实，这个担心是多余的。当事人对一审裁判不服而上诉是常事，虽上诉率达不到百分百，但百分之七八十是很有可能的。一审法官对上诉习以为常，不会扣下的。
为什么我说上诉状交到作出一审裁判的法院呢？对此，《民事诉讼法》第一百七十三条第一款规定：“上诉状应当通过原审人民法院提出，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。”注意到这个条文中“通过原审人民法院提出”的规定了吗？这里的原审人民法院，就是第一审人民法院。
有人说，将上诉状直接交到第二审人民法院，会怎样呢？对此，《民事诉讼法》第一百七十三条第二款规定：“当事人直接向第二审人民法院上诉的，第二审人民法院应当在五日内将上诉状移交原审人民法院。”注意到这个条文中的“将上诉状移交原审人民法院”的规定了吗？对了，即使将上诉状直接交到第二审人民法院，还会移交到第一审人民法院。这个“移交”，在实践中是费时间的。为了尽快进入第二审程序，费这个“移交”的时间，真的没必要啊！
有人会问，为什么上诉状一定要“通过原审人民法院提出”，而且最好交到作出一审裁判的承办法官手里呢？因为根据《民事诉讼法》第一百七十四条第二款，第一审人民法院需要将收到的上诉状、答辩状连同全部案卷和证据，报送第二审人民法院。“全部案卷和证据”在一审裁判的承办法官那儿，所以上诉状也交到承办法官那儿，是十分恰当的。
免责声明：本文仅供参考，不是对有关法律问题的正式法律意见。如果您有任何法律问题，请与我联系。
