同一个文件48k，重采样为32k，16k，8k。
使用Speex的回声消除功能，
frame_size: 10ms的数据
filter_length: 100ms的数据。
近端和远端用同一个pcm文件，如果成功消除，那么输出应该为一条直线。
SpeexDSP 1.2rc3 测试结果
使用最新版本的SpeexDSP 1.2rc3:
测试结果如下(看到的是彻底消除时间):
8k
16k
32k
48k
结果
SpeexDSP 1.2rc3 测试结论:
看出彻底消除时间都在2秒左右，可见采样率对彻底消除时间的影响不大。
Speex Version 1.1.15 测试结果
Speex版本信息:
#ifndef SPEEX_VERSION
#define SPEEX_MAJOR_VERSION 1 /**< Major Speex version. */
#define SPEEX_MINOR_VERSION 1 /**< Minor Speex version. */
#define SPEEX_MICRO_VERSION 15 /**< Micro Speex version. */
#define SPEEX_EXTRA_VERSION "" /**< Extra Speex version. */
#define SPEEX_VERSION "speex-1.2beta3" /**< Speex version string. */
#endif
测试结果如下(看到的是彻底消除时间):
8k
16k
32k
48k
测试数据总结:
测试数据
注: adapt时间，是指第一次执行speex_echo_cancellation到，adapt为1的时间, 我理解这个就是收敛时间。
adapt为1, 条件如下:
if ( !st->adapted
&& st->sum_adapt > SHL32(EXTEND32(M), 15)
&& MULT16_32_Q15(st->leak_estimate, Syy) > MULT16_32_Q15(QCONST16(.03f,15), Syy))
{
st->adapted = 1;
QueryPerformanceCounter(&timeEndCount);
elapsed = (((float)(timeEndCount.QuadPart - timeStartCount.QuadPart) * 1000/ timeFreq.QuadPart));
printf("elapsed : %.2f ms duration:%d ms\n", elapsed, g_nCnt * 10);
}
Speex Version 1.1.15 结论:
采样率变化几乎收敛时间没有影响。
采样率越小，彻底消除时间越短。
8k，16k时反映比较明显。
32k和48k时，彻底消除时间差别不大。
总体结论
还是建议使用最新版本的libspeexdsp
-
Speex DSP Source Code
SpeexDSP 1.2rc3 测试可以看出:
彻底消除时间都在2秒左右，可见采样率对彻底消除时间的影响不大。
