​ 

何谓「伦理」？

简单说，伦理就是人伦之理，也就是人与人之间的关系如何共处、发展与应对进退的道理。

咨询中，咨询师与来谈者的关系，他们怎么发展关系，其内涵就是咨询伦理。

回顾过往学习咨询伦理的历程，我发现所有我特别笔记下来的内容，一部份是关于咨询师如何保护自己，一部份是关于咨询师在咨询中的应对进退。但很大一部份，都和我的咨询经历紧密结合在一起。

许多道理，在咨询成长过程中早已学习过，但哪些真的记在心底，哪些只是应付考试，其实自己心底清楚。

北大心理系徐凯文教授去年开了一门伦理课，课程中传授的内容，有几点印象十分深刻，故撰文分享。

内容不只是分享给咨询师，也分享给所有可能成为来谈者，想要通过咨询解决问题的你我。

徐教授提到：

你（咨询师）要给他（来访者）提出他看不到的视角，他才会对妳产生信任。好的东西，一定是你准备好了才能给得出来。匆忙给出反馈，你给出的反馈往往会让来谈者失望。

还记得在新手咨询师时，常犯的错误就是「害怕犯错误」，导致会非常著急的要让来谈者看见自己的能力。实际上，当时并不信任自己，导致越是积极想表现，越是在为自己努力，而不是在为来谈者努力，当然咨询的效果就不好。

成为一位能够独立执业的咨询师，需要在经验、技术、观念等方面累积到一定的厚度，才有办法从容应对。过程中，督导和学习很重要，光靠自己摸索，以为自己是练武奇才，会看不见自己的盲点。回顾咨询成长过程中青涩的自己，有时会吓出一身冷汗，因为想到那时候没能帮助来谈者，万一还给来谈者造成伤害，那是多么糟糕的一件事。

我在咨询中学到最重要的一件事，就是人对人的影响比想像中大得多。很多人的创伤都来自别人的几句话，甚至只是一个表情。咨询师跟来谈者如此亲近，更要注意自己对来谈者可能产生的影响。

我想起欧文‧亚隆在《生命的礼物》一书中多次谈到关系的重要，他表示咨询的成败不在技术，而在关系。

只要咨询师没有利用来访者谋起利益，并总是以来访者的利益优先，那么适度弹性的双重关系，比如亦师亦友的咨访关系，其实是可以被允许的。或者说，当多重关系涉及的「界限」松动，这是一个应当把握的咨询契机，这当中牵涉到了什么样的问题和动力，值得去探讨，而不是逃避。

对多重关系僵化的理解是「绝对不能有多重关系」，这会让咨询师失去大部分的来访者。也就是说，咨询师把自己放在一个绝对安全，但也实际上无能的位置上。

要像亚隆一般举重若轻，实非易事。

这有两个层面，一个层面来自咨询师的人性中的私心。所以我们需要去问，我们在咨询中的表现，是出于治疗师自己的需要，还是来访者的需要。

讲最简单的例子，我们让来谈者继续来找我们咨询，是因为我们需要他的钱，还是真的因为我们确实能帮助他。

另一层面来自我们有限的理性能力。

正如徐教授在「减少双重关系风险的方法」课时中所言：越界行为（Boundary crossing）不见得违反伦理，违背专业界限行为（Boundary violation）违反伦理。

这两者有时并不容易区分，所以伦理问题始终是个哲学问题，哲学问题的特征是，这些问题需要被讨论，却又不像一些学科能给出固定的答案。我们只能在生活的经验中，在每个两难的困境里尽可能做好。

这也就是为什么，有些咨询师对设置非常严格，毕竟面对可能的诱惑，我们可能难以抗拒，因此对抗诱惑最好的方式，可能就是更加严格的要求自己，避免危机出现的机率。

然而，过度严格的设置又会损害咨询的效果。

这又回到亚隆的观点，当我们通过严格的设置，避免所有的风险，也就避免任何被来谈者改变的可能。可是如此一来，关系就不可能展开。

就像世间所有试图进展的关系，双方都必须承担一定的风险，敞开自己，做好会被对方影响与改变，我们也会影响与改变对的准备。这种风险在咨询中是必要的，也从不是一个容易的课题。

咨询中会出现移情，会出现反移情，会刺激出咨询师自身长期没有处理的自身问题，会被来谈者的情绪和故事影响。这一切的一切，每一样都是咨询的本质。

在徐教授的述说中，这会让咨询师把自己放在一个「无能」的位置。

因此咨询师不时要问自己：「你为什么成为一位咨询师？」

咨询师是一份助人工作，如果失去助人的初衷，也许我们学习再多的技术，也无法师展开来。

所谓初衷，说到底就是一个人做人的价值观。

我们不见得要以助人为乐，但至少我们愿意为我们行为负责。

学习负责，到学会能够负责，这个旅程不只是咨询师的旅程，亦是每个人的成长旅程。

谈到这里，我想到几年咨询下来，我对咨询工作的小小体认。

那就是咨询师注定是会「犯错」的，犯错不是故意的去伤害来谈者，而是我们总有失误的时候，总有状态不佳的时候，总有遇到情况超出我们控制的来谈者……每次面对来谈者，就是在进行一场未知的冒险。

无论我们做好多少的准备，我们都会遇到困难。但这不是自讨没趣，而是我们知道我们尽力去做，必然会看到我们的极限，但我们愿意承认我们的极限，我们用最真实的一面面对来谈者，面对我们自己。往往当我们愿意面对真实的自己，并且让来谈者相信我们用真实的自己，试著倾听真实的他。来谈者会一点一点的敞开，即使最终我们确实没有办法完全解决来谈者的问题，那也不是不专业的咨询。

伦理不谈成败，谈的是我们是否对得起自己的良心，对得起专业伦理的规章，这一切都以不伤害来谈者为首要目的。

记得在咨询学习初期，有几年非常渴望吸取各种理论和技术知识，但现在我发现，最好的学习就在咨询中。咨询师抱著一颗谦逊的心，不时拎著对生命的敬畏。

在一次又一次与来谈者的相遇中，我们见证我们自己和对方踏上旅程的风景。

每一次我们真正的帮助对方走到某个口岸，每一次有意义的道别，那一刻心中由然而生的存在感与价值感，才能让我们继续坚持从事咨询。即使会有犯错的愧疚，会面临来谈者的责难，我们依然愿意挺进。