这几天高考报志愿，N多家长在和孩子拉大锯，把一件开心的事搞得非常焦虑异常痛苦，很多父母口口声声“我是为你好，免得你将来后悔”，实则是用爱绑架了孩子。
孩子是一个独立的个体，父母仅仅是把他带到了这个世界上，做好自己，才是他人生中最重要的事，他不是来复制父母人生的。我觉得，放手是就对孩子最好的爱，尤其是对一个18岁的成人。
在朋友圈看齐帆齐老师发了一段话：
很听父母的话，就两个结果，要么，没有主见；要么，不如爹妈。
对于孩子的未来，应该是两个方式，要么，父母有足够的眼界，能站在社会中上阶层，对于孩子的未来有直接的左右；要么，父母绝对放手，任其野蛮成长。
父母本身就是个工薪阶层，又希望孩子绝对听话，难道是想他重复你的命运吗？
这段话说出了我想说的，如果让孩子透过父母的世界看世界，他们看到的可能是更小的世界，永远无法超越。
父母的格局，直接影响孩子的格局；父母的分寸感里，藏着孩子的未来，给予孩子足够自由生长的空间，他才能长成参天大树。
不止一个高三家长打电话诉苦，心累，自己白天上班还要给孩子选志愿，孩子啥也不干……我想说：不是孩子不干，是你越界了，没有给孩子干的机会，逼得孩子放弃了。
孩子说：我想学物理。家长反驳：学这个干啥，木前途，学金融吧，这个好就业……
孩子说：我想学计算机。家长反驳：学这个太累了，上海关学院吧，将来生活会很安逸……
孩子说：我想报地质大学。家长反驳：哎呀呀，我们就你一个女儿，可不舍得你去挖坑……
……………………
一次，两次，三次……被父母否定、挟制，孩子肯定会选择放弃，啥也不做就是对父母无言的抗拒。
高考报志愿本来是一件多么开心的事啊！学了12年的基础学科，终于可以选择属于自己的生活，看自己喜欢的书本，做自己想做的事，实现小时候的梦想，离巢展翅高飞了……却被“爱”紧紧束缚，捆绑了翅膀。
70年代的我们，所经历的考学，纯粹是为了能有一份稳定的工作，一份养家的薪水，“喜欢”是个很奢侈的词儿，甚至很多同学为了快快跳出农门，赶快上班挣钱，坚决不考高中，选择考中专，为了一个中专名额，读三年或更多的初三。
70年代的我们，拼命努力，赶上国家包分配拥有了一份还算稳定的工作，又亲眼历见80后找工作的艰辛。
因为经历了物质匮乏，缺钱的日子太可怕；因为周边的失业大军，啃老族，这一切都让我们恐惧了，于是，我们拼命攒钱，拼命给孩子设计未来，唯恐木有饭吃。
认识一位小有成就的老板，过年买鱼一定要装满冰柜，妻子埋怨要吃一年的冻鱼不新鲜，他说穷怕了，看着满满的冰柜心里踏实……
而90年代的孩子，他们从小衣食无忧，想吃啥吃啥，想买啥买啥，物质与他们不是缺，是过足，是被长辈们硬塞，父母恨不能把自己小时候没吃过的，没玩过的统统塞给孩子。结果，就是逆反，结果就是对“喜欢”的强烈渴盼，很想很想拥有决定权……
年代的差异，经历的不同，就造成了选择的不同，父母希望能就业，孩子希望能创业。父母求稳，孩子求新。
世界瞬息万变，未来谁也无法预料，我们高考的那个年代，农、林、水是冷门儿，哪个同学被录取，会被善意得嘲笑一下下的，如今，却人才紧缺了。人工智能、大数据……这些岂是我们那个年代能预料的？
我觉得，还是父母放手吧，让孩子自己做主，做喜欢的事，过想过的生活。任何一个专业，只有孩子喜欢，他才会尽全力去做；任何一个专业，只要做到极致，就不愁木饭吃。
我觉得，人一辈子，最开心的事就是做着喜欢的事，还带来丰厚的收益。我们的孩子，是很有想法的一代，是对我们完美超越的一代，他们未来的生活超出我们的设计范畴。
朋友在圈儿里留言：不要担心小鸡没奶喝，各有各的活法。呵呵，有意思，精辟！
