不认可燕东平隐瞒丈夫经济贡献的行为：燕东平在庭审中长达7分钟的控诉里，只字未提丈夫每月给她转账8000元的事实，这5年累计转账金额高达48万元，而她却将这笔钱用于支付车贷、房贷以及作为启动资金开店等，却在庭审中声称丈夫没有在经济上给予她任何帮助，这种隐瞒行为有失诚信，也对丈夫的付出视而不见，让人难以接受.

理解燕东平追求幸福的诉求：婚姻是需要双方共同经营的，如果燕东平在婚姻中感到不幸福，有追求自己幸福的权利，她选择离婚可以理解，但不应该通过隐瞒事实、夸大丈夫的过错来达到自己的目的，这种行为不仅对丈夫不公平，也容易引发社会对婚姻中诚信问题的担忧.对婚姻中经济贡献和家庭责任的看法。

经济贡献是婚姻的重要组成部分：在婚姻中，双方的经济贡献是维持家庭正常运转的重要保障。像燕东平的丈夫，虽然长期在北京打工，但每月都按时给家里转账8000元，这种稳定的经济支持对于家庭来说是至关重要的，是丈夫对家庭负责的表现，应该得到认可和尊重.• 家庭责任不仅仅是经济上的：除了经济贡献，家庭责任还包括对家庭成员的关爱、陪伴以及参与家庭事务等。燕东平指责丈夫不关心孩子、不参与家庭生活，这说明丈夫在家庭责任的履行上确实存在不足。一个完整的家庭需要夫妻双方在经济和情感上都给予支持，共同承担起家庭责任，才能营造出和谐美满的家庭氛围.

夫妻双方应加强沟通与理解：在婚姻生活中，夫妻双方应该加强沟通，及时了解对方的想法和需求，相互理解和支持。燕东平的丈夫虽然在经济上做出了贡献，但可能在情感交流和家庭参与方面做得不够，而燕东平也没有充分表达自己的感受和期望，导致双方在婚姻中产生了误解和矛盾。如果夫妻双方能够多沟通、多理解，共同面对生活中的困难和挑战，婚姻关系会更加稳固.对社会舆论的反思• 舆论应更加全面和理性：在面对这类婚姻案件时，社会舆论应该更加全面和理性，不能只听信一方之词，而应该深入了解事情的真相，综合考虑双方的付出和责任。像燕东平离婚案，一开始很多人只看到了燕东平的控诉，认为丈夫是渣男，但当丈夫说出每月转账8000元的事实后，舆论风向迅速逆转，这说明社会舆论很容易受到片面信息的影响，需要更加理性和客观地看待问题.

反思婚姻价值观：这起案件也引发了社会对婚姻价值观的反思。在现代社会，婚姻不仅仅是情感的结合，还涉及到经济、家庭责任等多方面的因素。人们应该树立正确的婚姻观，认识到婚姻中双方的付出和责任是相互的，不能只强调某一方面，而忽视了婚姻的其他重要方面.

对燕东平行为的评价•

道德层面的谴责：婚姻是建立在忠诚和信任基础上的神圣契约，燕东平在婚姻期间频繁与他人开房，严重违背了婚姻的忠诚义务，这种行为不仅伤害了丈夫的感情，也破坏了家庭的稳定和谐，是不道德的，应当受到社会的谴责.• 对家庭的破坏：燕东平的行为不仅背叛了丈夫，也对家庭造成了极大的破坏。她的出轨行为让丈夫在精神上承受了巨大的痛苦和压力，同时也影响了孩子的健康成长，破坏了家庭的完整性和幸福感.•

对丈夫的不公：丈夫在外地打工，每月按时给家里转账8000元，为家庭提供了稳定的经济支持，而燕东平却在他不知情的情况下与他人开房，这种行为是对丈夫付出的极大不公，也是对丈夫人格的侮辱，丈夫在经济上承担了家庭的重担，却在情感上得不到应有的尊重和忠诚.对婚姻中忠诚与责任的思考• 忠诚是婚姻的基石：忠诚是婚姻中最基本的要求，夫妻双方都应该坚守忠诚的底线，维护婚姻的纯洁和稳定。燕东平的出轨行为给婚姻带来了巨大的冲击，也给社会传递了一个错误的信号，即婚姻中的不忠行为是可以被容忍的，这种观念是极其危险的，必须予以纠正.• 责任的双向性：婚姻中的责任是双向的，夫妻双方都应该承担起对家庭的责任。丈夫在经济上承担了家庭的重担，而燕东平则在情感上背叛了家庭，这种责任的失衡导致了婚姻的破裂。夫妻双方应该相互理解和支持，共同承担起家庭的责任，才能让婚姻更加稳固.

信任的重要性：信任是婚姻中不可或缺的元素，夫妻双方应该建立和维护彼此之间的信任。燕东平的出轨行为严重破坏了丈夫对她的信任，也使得婚姻失去了继续维持的基础。夫妻之间应该坦诚相待，及时沟通，化解矛盾，才能维护婚姻的稳定.对社会舆论的反思与呼吁• 舆论应更加关注婚姻中的道德问题：在面对婚姻案件时，社会舆论不仅要关注经济问题，还应该更加关注婚姻中的道德问题。燕东平的出轨行为是婚姻中的严重道德问题，社会舆论应该对此予以谴责和反思，引导人们树立正确的婚姻道德观.

呼吁婚姻中的忠诚与责任：社会应该加强对婚姻忠诚和责任的宣传和倡导，让人们认识到忠诚和责任在婚姻中的重要性。夫妻双方都应该在婚姻中坚守忠诚的底线，承担起对家庭的责任，共同维护婚姻的稳定和福.

对受害者的同情与支持：对于在婚姻中受到背叛和伤害的受害者，社会应该给予更多的同情和支持，帮助他们走出婚姻的阴影，重新开始生活。同时，也应该加强对婚姻中不忠行为的打击和惩戒，维护婚姻的尊严和正义.