依我直率的性格，开篇就想说知识分子的“劣根性”在哪里？但我人微言轻，怎么有资格这么说呢？柏杨先生写书批评《丑陋的中国人》，我敢吗？所以，只能说是不足之处。即便如此，也许会遭至骂名。因为知识分子是最讲面子的，有“劣根性”吗？
知识分子的不足之处在那里呀？我想说的，还是中国人常讲的那一句老话：“文人相轻”！它的害处在哪里呢？这好比一首船，大家怀揣梦想去远方，共同划浆。可是，在行驶过程中，每位都想当舵手，有地位，有名誉，于是，都着朝不同方向使劲，以想充当第一，不被别人征服成王。最后，谁也别想轻装前进，形成了“窝里斗”。
在这一点上，我以为文人可以向商人学习，商人见面，相互低调，都会说自己生意不好，没有赚钱！其实，大家都在暗暗赚大钱，不断成了大商人，大企业家。但是，文人相见，常说自己的文章如何如何好，大有“天下第一”之快感！都想以贬低“同行”来达到自己成为“大家”的目的。
我曾经出过一本散文集，送给一位“有些”名气的文人朋友雅正。他拿过书不屑一顾地翻了几下，然后小和尚念经一般地按他大脑的固定思维批判了一通，随后滔滔不绝地高谈他最近写的一篇散文是怎么样的好，还念诵起一些得意的句子，似乎他的散文非“天下第一”莫属！相比之下，我真有些无地自容。后来，我将他给我书的评论在一家内刊上全文发表，然后送他。再后来，我们在路上偶然相见，却成了互不相识的“路人”。我真还不知道为何这样。我当时全文发表他评论的理由是自己敢于承认不足，没有他意。事后，我又想到，自己想承认“不足”都不行，还得给这位“文人”留点面子。你全文公开发表他那么“深刻”的评论，不是让读者窥视到他心胸狭窄，没有“大师”情怀吗？”嗨，“文人相轻”，还真不能具体指是哪一位！还得藏着捏着。我想，或许正是因为这落实不到人头上，过街老鼠，人人喊打，人人都打不着，导致这种“不足”长期存在。
今天已进入高度发达的文明社会，但愿“文人相轻”变为“文人相亲”才是。这才能团结一心，共同划浆撑大船，加速推进社会更加文明发展。
