本篇讲了一个观点：一个人应该为错误负多大责任？
如果责任太大，将让人失去安全感，整个世界丧失活力。
如果责任小了，会让人更胆大，更有活力。
如果责任太小，会有什么问题呢？如果一个社会里每个人做错事都不需要负责人，那会变成什么样？
所以，说到最后是一个度的问题，在社会的变化中不断地改变这个度，而这个度是有限的，而不是无限的。所谓无限的责任，就是类似于“父债子偿”这种观点，公司破产还要有人倾家荡产来还债。
所以万维钢老师认为：最好的局面是一方面有责任感但是也有安全感，一方讲权利但是愿赌服输。
最后还是适度原则。我认为本篇并没有具体谈什么大道理，只不过引出了“在投资与经营两者中的责任”的一个应用“适度原则”的观点。
整篇文章其实都在钱这个框架内讨论，只有几个例子谈到了杀人偿命这种话题。
我认为如果要思考这个问题，需要深入思考“责任”这个概念，以及“负责任”这个行为。
对于什么样的事情，负什么样的责任？如何负责任，负多少责任？
这里先开个头，慢慢思考。
