这个十字路口，他选择向右。这并不是大家期待的方向，这是个最多令人不适应，但大抵无害的决定。
符合大家期待的路总是有很多红绿灯，时不时还堵车，看起来笔直的路会不会是魔鬼修缮的呢？
他不想等红灯。
而我选择向左，这是个不太方便的选择，可能要等很久才有这样一次机会，红转绿，绿转黄，才等得到一次向左。
这是一个大转弯。我需刚好要时间。
分道扬镳只是看起来可惜，但是无害的。它有时候可以什么也不意味。
在绿灯直行的时候，我想，同一个行为可以有很多动机。
很多行为看起来可以用清晰的动机解答。
红灯停止的时候，我又想，万一动机都是事后才补充的呢？这会不会显得行动很可笑？
杀死一个陌生人之后，杀人犯才说那是自己有精神病。
杀死妻子之后，丈夫才说那是因为她出轨了。
杀死孩子后，母亲才说那是因为痛恨自己无能，或者说，这孩子毫无希望了，不如死了。
可喜可贺，有了合理的动机后，演员和观众都避免了陷入疯狂。
我答不出今天早晨我为什么没有选择包子而选择了玉米。
十字路口他为什么右转，而我又为什么左转。
日常没什么动机，异常才有动机。
对于一个死宅来说，宅家不需要理由，对于一个贪新鲜的水瓶座来说，外出不需要理由。
“没事我出去干嘛？”
“没事我不出去干嘛？”
对于一个懒惰没耐心的人来说，一个粗糙的手工娃娃已经是全部爱意。
对一个手工爱好者来说，萍水相逢的人也能得到他耗时一个月的精美音乐盒。
一个行为有很多动机。它可以不是你想的那个。
我不太喜欢事后才补充动机的做法。
如果它事前没有动机，我会把它当作“日常”而非“异常”。
日常就是：它什么都不意味。
异常就是：它意味着什么。
如果直行是他的日常，向右转意味着什么呢？
