今年二月份偶然看到广东观音山发出征楹活动，出句：山钟一响群山应，于是我拟对下句：社鼓三通众社和。无论平仄，词性都很对仗。
昨天广东朋友发来消息，评选已定论。其中：社鼓三通众社兴。被评为优秀第2名，而不著名作者，当然天下事本无真相，也有巧合，不说主办方剽窃。单从兴字就不如"和"字，有平仄之误解，"兴”字在平水韵上虽可属平声，但现代中华韵就不像。
特别是评选最佳联［粤派重兴百粤雄］可谓俗不可耐，丑态百出，既然粤派文化一枝独秀，又何来百粤之说？前后矛盾，更不必广发天下英雄贴。实有崇山左盟主之嫌疑。"粤派"对"山钟"太牵强附会，"重"字对"一`字说不过去，对联就要讲究平仄，词性的对仗。粤派一词太笼统，不知所云。山钟指明为楹联会，求九州文人唱和。所谓∴最佳联句毫无古风和诗意，实属贾浅浅之屎尿不通之俗句。我早年就对体制内文化人发出感慨：作协文联共无半斗才。高手可能在民间。
岐山樵人写于萍水。
