01

最近在微博上刷到一个视频，一个香港的纪录片《没有起跑线》。

这部片子记录了在全民精英教育下的气氛里，香港中产父母的挣扎和鸡血。

这些望子成龙的家长们，再次刷新了我对于教育竞争的认知。

其中有一个二胎妈妈，第一胎的时候对儿子搞了宽松教育，快乐童年，结果等孩子1岁半需要上幼儿园的时候，才发现，别人的孩子半岁上早教班，而她的孩子什么都不会，面试里惨遭淘汰，输在了起跑线上。

等她怀上二胎的时候，总结了第一个胎的失败教训，决定一定要让二胎赢在子宫里。

怎么赢在子宫呢？据了解，在香港，一些入学名额紧张的高级幼儿园，招生时是按月份先后排序的。

只招收1-4月出生的大月份宝宝，所以许多父母甚至要计算好排卵期，争取在一月份生下宝宝。

其实不止香港，全世界的父母大都是这样。

对生活和未来的焦虑从成年人蔓延到未成年，千千万万的家庭都从孩子出生开始就全副武装做好了战斗的准备。

02

“推娃”不分国界，不分阶层

在上海一所小学的家长群中，戏精家委会的竞选也暴露了父母们“推娃”的残酷。

一位位高知家长，也避免不了陷入孩子的升学焦虑中。

活生生把学校的家委会竞选演变成了父母资源的大比拼。

有的比车比房，家长宣称可以接纳数十名孩子来“轰趴”；

有的比职业，称可以带全班免费参观某博物馆、某动物园等。

除了比资源，还有的拼“圈子”。一位家长竞选时就说“我和xx爸爸都是是博士学历，毕业于美国中密歇根大学.......”

言语之间，强调着自己对于学校建设、班级集体的作用，不惜使出浑身解数来为孩子争光。

家长们不仅自己要攀比，还要干扰小孩子对于交友的选择。

在《没有起跑线》中，家长们说出了兴趣班的鄙视链：

“钢琴、小提琴太普通了，别和他们做朋友。竖琴、高尔夫球、骑马才比较高级……”

从子宫到幼儿园，从小升初到中考再到高考，父母们为了孩子教育一路高歌猛进，每一个淘汰环节都不敢掉链子。

全世界父母共同关注的都是，如何给孩子创造条件上名校？

去年，一位上海5岁男孩幼升小的简历吊打985毕业生，给了众多网友一击。

这份长达15页的简历，从男孩的家庭、性格、经历、爱好、父母的教育观、老师评价以及2018年英语阅读书目等7个方面展现。

两岁就开始听并跟唱学诗，四岁半开始学钢琴，平时还喜欢画画、游泳、下围棋，学了4个月围棋，取得了11级证书。5岁已经会唱百首古诗，英文年阅读量超过500本；5岁就已经行万里路，读万卷书了。

网友看完后含泪评论：“这辈子都比不过这个孩子。”

如果你以为只有中国的孩子才这样，那你就错了。育儿的焦虑裹挟着全世界的父母，不分身份和国界。

作家桑桑姐写过一篇文章讲的是美国家长推娃盛况，比起国内的家长们，他们更为疯狂。

从高价学区房到拼名校再到拼全方位素质发展，孩子从一出生，父母就为其规划好了成长路线。每一步都精准计算，保证孩子不会掉入“凡胎”。

她说，在美国，只有底层的孩子才有岁月静好，中产的孩子都在负重前行。

从美国纽约曼哈顿上东区，到上海某校的家委会；从香港的赢在子宫，到哈佛耶鲁名校招生舞弊案。

你会发现，“推娃”从不分国界，不分阶层。

教育的激烈竞争，带来爸妈们全方位的“推娃”和无休止的育儿焦虑。

03

但在这场“推娃”战争中，从孩子到家长，没有谁过得舒服。

纪录片中，这些香港孩子，一天连上两个幼儿园是正常的；吃面包的时间被“妈妈”督促学词语；走在路上，任何一个出现汉字、英文的地方，都有可能被抽查问答。

为了赶时间，在公厕换校服；幼儿园放学立马连赶几个兴趣班；终于回到家，发现家里萨克斯风老师已经坐在沙发上等待了。

面对激烈的竞争环境，一份调查显示有38.3%的香港小学家长表示子女每天游戏时间不足一小时。

19.1%家长更表示子女每天完全没有娱乐时间。

面对疯狂的作业和培训班，孩子们也是胆战心惊，他们根本不知道为什么要学这些东西，只知道这是父母的意思。

无可否认，家长们都是为了孩子好，希望孩子未来的路可以走得顺畅一些。

但家长们这种追逐起跑线的竞争心态，不知不觉已经变了味。

把竞争变成了攀比，把孩子的发展变成了父母主观意愿的堆砌。

有多少父母，对孩子能真正做到“爱你如你所是，非如我所想”？

你从不过问“孩子喜不喜欢，愿不愿意？”也极少考虑“这是不是孩子成长过程中的必需品”。

《没有起跑线》纪录片的最后，有位女士一语点破了造成该现状的根本原因，归根结底还是妈妈为了自己的面子而已。

父母们盲目焦虑，害怕自己的孩子不如别人，害怕自己的身份得不到认同，背后其实都是父母内心的自卑。

所以你希望靠砸钱培养小孩，来标榜自己是睿智的父母，是优秀的中产父母。

殊不知背后是高昂的代价，杭州有一位80后父亲，为了“推娃”负债6位数，自己常常吃土，入不敷出，但为了鸡娃，给女儿报两三万的私立幼儿园，附带5个兴趣班，儿子也是什么都要买最好的。

我们不禁反思，这种教育方式，真的值得提倡吗？

不可否认金钱的确可以帮助孩子获得小圈层内更精英的教育。帮助孩子遇到的多是家庭背景相似的人，得到更多的社会资源。

但，难道父母除了拼命给孩子买学区房，一砸千金进名校，就没有别的路可走吗？

并不是的。

比起外在的攀比，“门当户对”的追逐，其实，父母的言传身教对于孩子价值观的塑造更为重要。

04

让孩子赢在子宫上，6个月上早教课程，不遵从孩子身心发展的被动式教育只会让孩子的自然性被淹没，成长规律被打乱，犹如拔苗助长。

孩子的童年和起跑线一样从出生就没有了，最终能不能成功不一定，可父母的过度行径却潜移默化将这种不安定的恐惧传递给了孩子。

面对各式“推娃盛况”，我们到底该如何对孩子进行“素质教育”呢？

首先，我们要保持一定的清醒，找到最适合孩子的，而不是人云亦云，别把所有东西不加选择的硬塞给孩子。

学会选择，找到一条适合孩子的道路，才是正确的方法。

金庸老先生说过“最好的学区房，其实就是家里的书房。”

真正影响孩子的，不是父母有多富有，而是父母的心灵有多富有。

父母给予丰富的精神资源，孩子一样可以像高智商富二代一样，赢在人生的起跑线上。

比起揠苗助长，父母陪同孩子发现兴趣、挖掘兴趣、一同成长，对孩子的心理和能力都能起到更积极的作用。

最后。

别让起跑线没有了底线。

有句名言说得好，与别人攀比是没有意义的，那是一种永无宁日、绝无胜算的自我折磨。

父母要比，孩子还要比，一辈子都要和人去比较，是人生悲剧的源头。

靡音小丸子：不撕逼，不鸡汤，一个走心的原创热爱着，谈八卦，写情感，侃热点，偶尔瞎掰