一、提出问题——分析问题—解决问题的流程演化：

        首先，我们为傅拥军假设一个目标：作为一个摄影爱好者，想要拍摄西湖的美景，并且希望拿大奖，应该怎么办呢？

        其次，通过分析，得出当前遇到的两大难题：（1）西湖十景虽美，但题材陈旧。（2）西湖美景已经被高手拍烂了，竞品众多且强大。两大难题立身左右，如何才能再拍摄出出类拔萃的照片？

        最后，单爆思维版入手解决方案，找发力方向：即单爆一个点，聚焦聚焦再聚焦，把一个景点拍摄出世界级，拍出照片背后的故事，作品就有希望杀出竞争重围。

        二、通过市调找到拍摄《西湖边上一棵树》的缘起与后续。

        本次获奖作品拍摄的邻水桃树，据他本人来讲是无心插柳的偶得，是在拍摄其他专题时，顺其自然的找到的另一条线索。

        后来讲述拍这棵树的原因，是因为在杂志上看到一位外国摄影师曾在1978年拍过西湖边上的一棵树。同样的构图非常简单，就是一棵树，一张椅子。当时好奇的他就想去找这棵树，遗憾的是并没有找到。由此才让他来了灵感：要是自己拍摄的树，以后也有人来寻找，该是多么的有意思的一件事。

        后来就选定了这颗位于西湖断桥下去的第十棵邻水桃树。每次经过这里都会拍摄一些图片，连续拍了三年，拍了一千多张图片。而且是同一个角度，同一的时间段，这个从作品上可以看的出来。此次参赛作品《西湖边上的一棵树》，就是由其中的九张照片组成，按照四季进行排序，获得了荷赛摄影大奖（摄影圈排名第一）。

            有一次采访中说过，在他工作烦累的时候，就去西湖走一走，拍一拍就很开心。只是很单纯的这么去拍摄的，不是刻意的去拍西湖。越是这样，往往就能拍出自己想要的东西。即使获奖之后，还是会去拍摄，不会说因为获奖而就停止了。甚至后来这棵树从消失了到五次不断变换不同的样子，还在拍摄。

        看似偶然的一次获奖，却存在着某种必然性。

        三、对于案例的分析与总结。

        虽然他本人讲没有刻意的去拍摄，属于无心插柳的偶得，但我们却不得不认为他是拥有单爆思维的。

        1、傅拥军没有去拍摄西湖的成名美景，而是一个平淡无奇，甚至不能称之为景点的景点。他肯定知道要聚焦一个景点，反复拍、长期拍，一定能拍出精品，这就是我们所说的单点爆破思维版。即主动想到集中全部力量，以某个主攻方向作为突破口的思维模式，坚决不往大海里撒盐。

        2、 傅拥军在同一处景点，同样的时间段，同一个角度，拍摄同一个景物——邻水桃树。从他的作品，到他现在致力在做的快拍网，一直都是展现普通百姓的生活人文。这是通过单点爆破主动聚焦到一个发力方向，彻底把一件事情做透的习惯。

        3、从中选取的九张图片，按照四季进行排序，每个季节都找出最好的图片，能够为观众讲述了一个舞台的故事的图片。在获奖时评委说她看到了不一样的东西，独具东方味道。这体现了通过单点爆破能实现人无我有，人有我优，人优我特的目标。

        4、连续三年的拍摄，这棵桃树被按下了几千次快门。这是讲当他找到了发力点之后，剩下的就是不断的重复执行。这不正是单点爆破都是由冠军数量级来做支撑的吗？而数量级积累，体现了一个战术执行过程，这个过程是不断重复，不断执行，不断提升的过程。

        5、卖产品就是卖故事。傅拥军获奖的时候说了一句话，“西湖就像一个大舞台，这棵桃树，花开花谢，就像舞台的幕布不断的变幻，而桃树下各种各样活动的人才是主角”。我们曾经分析过，照片的本质就是记录，而记录的本质就是讲故事，讲述照片背后的故事。而傅拥军通过数量级不断的拍摄，他为拍摄的这组照片，找到了一个故事。

        6、单爆是说我们要主动想到聚焦一个发力方向，而至于方向是什么方向，这是由提问思维模式决定的。为什么这么说呢？因为市调是伴随着提问思维模式不断进行的。从傅拥军在杂志上看到外国摄影师的图片，到去寻找那一棵树，再到选定拍摄断桥下去第十棵树。这无一不是市调的过程，通过不断的寻找，不断的尝试，不断的排除，不断的聚焦，最终聚焦到这个邻水桃树。不仅于此，为了拍摄《那么西湖》，甚至看了许多关于西湖的文学著作。

        7、单点爆破强调集中力量打穿一点，最后取得全线突破。从邻水桃树的成功，直接影响了《那么西湖》系列的完善。通过《那么西湖》，再到中国那么多的城市，那么多的景点，不就是《那么中国》吗？这不正是通过一个点做到了极致，最后取得了全线突破了吗？

        8、找到自己喜欢的那件事，并且坚持不懈的做下去。傅拥军是真的很喜欢摄影，拍摄那么西湖已经十多年了，还在坚持拍摄。能够坚持那么长时间，绝不仅仅只是单纯的因为功利的回报，而是有感情在里面，是真心的喜欢。

        以上是关于傅拥军案例的学习笔记。