今天在朋友圈看到一篇文章分享，主要是在讨论当今社会人们表达情感时使用网络流行语的问题。里面有一段关于语言“活”与“死”的讨论，我非常赞同。

检验一个语言是死是活，非常简单，只需把它扔在时间里就得了。有的语言是活的，尽管他的作者早已死掉，但还被无数后代传颂。有的语言是死的，刚被人说出口，最后一个音节还没发完，就已经腐烂了。

比如活的语言是：浮云蔽白日，游子不顾返，思君令人老，岁月忽已晚。

而死的语言是：宝宝心里苦。

比如活的语言是：仰天大笑出门去，我辈岂是蓬蒿人。

而死的语言是：厉害了word哥。

比如活的语言是：忽报人间曾伏虎，泪飞顿作倾盆雨。

而死的语言是：篮痩、香菇。

——摘自微信公众号：X博士 的原创博文 《讲一件提升语言格调的小事》

我对网络用语倒没有到十分厌弃的地步，和朋友聊天彼此也会用一些网络用语。主要是对于这个语言的“死和活”很有体会。

除了日常聊天，在很书面的场合表达个人情感时，我都尽可能细致刻画，不过受中学语文应试作文的影响，自己写东西有时候会有点端着。

我开始反思这点，是在看三毛《撒哈拉的故事》时，从书里我感受到了三毛的情感，体会到她是一个多么热爱生活并且富有情趣的女人（这点让同为女性的我引以为楷模）。但是，她的文字却几乎让你感觉不到所谓的“写作技巧”，（我后来看她其他文集的时候同样有此体会）一切看起来都是那么自然，一气呵成。

反观现在网络上（包括简书）充斥的各种“套路”文章，各种教你如何掌握“套路”的所谓经验分享，都让人感受到一种浮躁之气。诚然，标题党更能捕捉人的眼球，我自己也不外是学习如何起这种标题的众人之一，但是我还是认为应该尽可能让自己的文字生动一些，起码充满真情实感一些。

这也许也是我渐渐不经常看简书热门文章的原因之一。读他们的时间，我完全可以去读几篇经典作品。不可否认每个时代都会有经典作品出现，但起码目前我的主页上展示的作品，都不如现有的经典作品更值得读。

目前的简书对我来说，更像是一个记录个人生活和文字的平台。我隐隐希望有一天自己可以在这个平台上因为文字得到众人关注，但我也更希望，这个目标和我用心记录生活、一点点磨练文字的初衷是契合的。得到关注的文字，应该是那些真正值得读的文字。

最后附上X博士的文章链接，推荐一读。http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxOTMxNTUxNw==&mid=2651173962&idx=1&sn=3f27a13955c7242a7ba6066ffd7cb08c&chksm=8039fa18b74e730ee06c708b6f8962a172133dc203a941f147936b818cbe10d092dbd9680403&mpshare=1&scene=2&srcid=1019Fpf7GF53AA1r9aup7GkH&from=timeline&isappinstalled=0#wechat_redirect