今天听到孩子讲了学校里面的一个八卦,大意是两个孩子不知道因为什么事情吵起来,还动手了,然后被打的一方回家告诉家长,家长那个气啊,告诉了老师,老师找了双方家长到学校调解,想不到双发家长还打起来了,最后还报了警,本来这个八卦也就是听听过了,毕竟这样的事情听的太多了,太阳底下没有新鲜事;今天不知道怎么的,突然想到如果是我的孩子被打了我会怎么样,于是干脆也就顺着这个问题做了个思想实验;站在感性的一面也就是最极端的方式我直接就找到那位孩子,也打他一顿,还要告诉他们家长,好好管管自己家的孩子;但是理性告诉我,还是交给老师来处理吧,毕竟孩子之间的吵闹很正常嘛,上升到家长层面就不好收拾了;感性这时又跳出来了:如果老师不能给出满意的答复怎么办呢?我的孩子就白白吃亏了吗?理性告诉我必须信任老师,可以适当给老师一些压力嘛,老师会给出公平的答案的,一旦搞大了对孩子和学校都不好啊;感性又来了:那难道只有告诉老师一条途径吗?我其他什么事也做不了吗?如果这件事不给孩子一个交代,以后孩子还会信任我吗?理性说:还是要保持克制啊,冲动是魔鬼,冤冤相报何时了;感性说:我不管,我被打了还能忍,孩子被打了就忍不了。
最后的结果是我发现两种意识各自说服不了谁,说白了就是碰到这种情况我也不知道我该怎么办了,直接找到孩子打一顿是解气了,但这对自家孩子的教育真的是好的吗?是不是在告诉他拳头大是硬道理,反过来我家孩子也要等到对方家长来打他一顿吗?但理性的告诉老师,由老师来解决,我也有顾虑,没有证据啊,就我家孩子说的他打了我,那对方不承认怎么办,对方拒不道歉怎么办,这可能就会变成拉锯战,最后可能不了了之,可能还给孩子留下一些童年的阴影,或者不信任我们家长了;
回过头来看八卦中的那位家长应该就是一开始理性对待告诉了老师,随后调解的过程中可能就是碰到了拉锯战,随后怒火中烧感性战胜理性打起来了;我发现经过这个思想实验我能做的可能不会比那位家长好多少,在感性和理性之间我还没有找到一条更好的路径可以解决这个问题,但是有一点我必须要告诉我的孩子,不管在哪里只要受了欺负,我们永远会是他的依靠,不管是否成功,我们都会陪着他一起去讨回公道。