今天在论坛遇到这个问题的时候，有人说有，举出一个例子，大概意思就是在实数轴某个区间上取一个点，取不到预先设定的某个区间内实数的概率是100%。
后面这个结论是没问题的，这个概率确实是100%。
但是这个事件是一个人造的数学模型，我指出。
然后这个人又来抬杠了，说概率也是数学概念——一个回合就完全进去流氓化，再讨论下去就会互相骂娘了。
其实这个问题我认为在量子力学没有推翻之前，几乎没有什么争论的空间。
答案就是没有。
很多举出来的，人是必死的。
地球肯定是会爆炸的。
某个时间点之前的人是必死的。比如1800年之前出生的人必死。
还有很多很多物理上已经形成规律的大量现象，比如引力下水往低处流，电流从高电压流向低电压，阿尔法原子衰变。
要么，没有真正理解概率的含义。
要么，就是对一些现实现象缺少深刻的理解。
我以为太阳光照射到不透明的墙体会形成影子，提示AI模型，回答这个问题
它给我解释如下——
太阳光遇到墙就会形成影子”在宏观尺度上是一个非常可靠的物理现象，概率极高，接近100%，但严格来说，它仍不是绝对的100%概率事件。以下从物理和哲学角度分析：经典物理中的规律性：影子形成的原理基于光的直线传播和不透明物体（如墙）的阻挡。在经典光学中，当光线（太阳光）照射到不透明物体上，光被阻挡，未被阻挡的光在另一侧形成明暗对比，即影子。
在日常条件下（晴天、正常大气环境、无特殊干扰），这一现象几乎总是发生，概率极高，可视为“必然”。
可能的干扰因素：
尽管影子形成看似确定，某些特殊情况可能导致影子不形成或偏离预期：光的散射或折射：在大气条件异常时（如浓雾、强尘埃、或极端天气），光的散射可能削弱或模糊影子。
光源异常：如果太阳光被其他强光源（如激光或人工光）干扰，影子的清晰度或形成可能受影响。
墙的特性：如果“墙”不是完全不透明（例如玻璃墙或半透明材料），或表面有特殊光学性质（如镜面反射），可能导致影子不明显或不形成。
极端环境：在某些极端条件下（如太空环境中无大气散射，或实验室中控制光路），影子可能以非预期方式出现。量子力学与微观不确定性：在微观层面，光由光子组成，光子的行为受量子力学支配，存在概率性。例如，光子可能因量子效应（如衍射或干涉）偏离直线路径，尽管在宏观尺度上这些效应通常被平均化，不影响影子形成。
虽然量子不确定性对宏观现象的影响微乎其微，但严格来说，它意味着没有任何物理事件是绝对100%确定的。哲学与实际限制：要宣称影子形成是100%必然事件，需要假设我们对所有变量（光线、墙的性质、环境条件等）有完美掌控，而现实中总存在微小不确定性（如未知的干扰因素或测量误差）。
混沌理论也表明，复杂系统中微小的初始条件变化可能导致意外结果，尽管在影子形成这样的简单系统中，这种影响几乎可以忽略。宏观规律的可靠性：在宏观尺度上，“太阳光遇到墙形成影子”是一个高度可靠的规律，概率极接近100%。在日常生活中，我们完全可以将其视为“必然”，因为异常情况的概率低到可以忽略。
例如，在晴朗的白天，太阳光照射到不透明墙上，影子形成的概率如此之高，以至于我们不会质疑它的发生。
