好想讨论一下《驴得水》，《驴得水》很热，我不想凑热闹，只是，困惑太长。
《驴得水》和《无名之辈》太像，一样是黑色幽默，一样充满讽刺，连女主角都一样，我太佩服任素汐，每次看她的电影，她都把我带进那个无奈的沼泽里出不来。
因为条件恶劣、取水困难，教育局又始终不肯负担养驴的钱，四个进行农村教育实验的“农村教育家”就“机智”地把一头驴谎报成一名老师，多领取一份空名的教师工资。这个“农村教育实验”理想好崇高，这个乡村学校好困难，好像这个谎言是形势所迫，似乎可以被原谅。然而，为了圆一个谎言，他们越错越远，这个原本平静的乡村学校，被一出又一出的闹剧折腾得变了模样，剧中人，也无一例外地变了模样。
在利益的诱惑和邪恶的逼迫之下，人性里的怯懦和贪婪被充分暴露，居然还披着“正确”和“理想”的外衣。电影到了最后阶段，善恶已经没有评判标准了，什么是正确，什么是错误，说不清楚了，自由而善良的张一曼错了吗？执着但是糊涂的校长错了吗？没有答案。其实，他们一开始的态度就已经决定了他们后面的结局了，你看，救火过程中的四个人，看着火势蔓延，就撒手不管了，还阻止校长女儿孙佳拿自己走了二十多里路取来的水去救火。孙佳却一直正确着，从一开始的那一句“我用自己打来的水救火，用完了我自己去取”到后面那一句“如果现在的结果不愿意承担，到时候更错的结果就更不愿意承担了”，从未偏离正确的轨道，与那些糊涂的人们成了强烈对比。
实在不能明白，为什么剧中的男性角色到了后面都变得没有担当而且虚伪，相反，为了学校甘愿承认错误和受骂的张一曼、坚守着原则要去揭发真相的孙佳，和那为了丈夫大闹婚礼的勇敢而泼辣的铜匠老婆，形象高大了起来。我开始觉得，这个电影也有赞扬女性角色的意思。
故事实在荒诞，是一个展现了人性的丑恶、讽刺了虚伪的笑话，却让人忍不住哭了。他们一心希望通过乡村教育实验去拯救农村人们的贪愚痴弱，却从来不知道反省自身，谎言带来的后果，他们不愿意承担，还自认为勇敢无畏。电影到了最后，谎言破碎了，四个老师都没有被开除，特派员被调查，铜匠和老婆回去了自己该去的地方。孙佳离开了这个不属于她的地方，可惜的是，张一曼用她在婚礼上捡来的枪自杀了，就在她做好的校服的旁边。
此时更想谈谈张一曼。说实话，我被那个可爱而自由的张一曼感动到了，把蒜皮当雪花的她，剪下一撮卷发给铜匠的她，在花丛中笑着跳着采花的她，美好得不像话，一副天真烂漫、自由自在的模样。其实她很单纯善良，只是错在了最开始的那一步，才有了后来为了学校的安宁、为了让铜匠回家而“骂人”的口是心非。始终认为，被骂得心痛、被剪发剪得接近秃头、被致命的羞辱逼迫得精神失常，都不是她该有的结局。到底是谁错了？全都错了，自私懦弱的铜匠，虚伪贪婪的老裴，糊涂怕事的铁男和校长，包括张一曼自己。这所有的错误加起来，所有人的不帮助和她自己的不懂自救让她成了牺牲品。学校开始好起来的那一天，她的世界彻底崩塌。好讽刺，好心酸。
正误在每个人心里是不同的，又有多少错误，被正确的外衣包裹着，让人迷惑？人性薄脆，与生活无限接近，可我们从未真正认识过。对于《驴得水》，如果我们哭着笑着看懂了，是不是，会有更多的困惑？
