今天，聊一下边际量的问题。
所谓边际量，是指的边际变动情况下，给利益带来的变化。边际变动指的是对现有的计划做微量的调整。
边际量问题，对应的就是经济学十大原理中的“理性人考虑边际量”。它的含义就是，理性人通常通过比较边际利益和边际成本来做出决策。当且仅当边际利益大于边际成本时，理性决策者才会采取这种行动。
在曼昆的教材中，他提到了两个例子：一个就是对等退票的旅客的飞机票的定价，是可以低于机票的成本的；另一个，就是分析了为什么水对人的生存如此重要，却非常便宜，而钻石和我们的日常生活基本上没什么关系，但价格却非常昂贵。
边际的逻辑和我们平常的思考方式确实也有些不一样。但这个原理是有道理的，而且确实在一些地方起了作用。比如说，演唱会或者球赛，门票的价格都会在接近于开场时大幅度下跌；卖场里的生鲜产品，在晚上的某个时间点之后就会大幅降价促销，等等；这是边际量变小的例子，边际量变大的例子也有，比如说，拆迁，越晚同意拆迁的人，理论上可以获得的收益就会越大，因为房产公司的成本会随着拆迁完成度的增加而变得越来越高，所以愿意付出的代价也就会越来越大（虽然这是被迫的愿意），这就是钉子户产生的原因，也是很多国家（比如印度），即使是在首都，也存在大面积贫民窟的原因-因为无论如何都拆不起。
从《规则论》的角度看，这条原理，有道理，有一定作用，但是还不够。看一下《规则论》的交换公式：
两个人，A，B，A拥有物品a，B拥有物品b，那么，两个物品成功的交换，传统经济学的描述，就是 Pa=Pb，意思是说，物品a的价格等于物品b
但是，《规则论》的公式则是：PBa=PAb （1）
意思是说，物品a相对于个体B的价格，等于物品b相对于个体A的价格。这种情况下交换才能成立。
另外，交换要成立，还有两个边界条件，那就是：
PBb≤PBa （2）
PAa≤PAb （3）
意思是说，对于交换的任一方，付出必须小于等于回报，否则，交换无法成立
从公式（1）可以看出，每一次成功的交换，对于交换的双方来说，都是边际变化。而条件（2）和条件（3）就正好就说明了，对理性人而言，当且仅当边际利益大于边际成本时，理性决策者才会采取这种行动。只不过对于传统经济学而言，这是边际计算，而对于《规则论》来说，每一次交换都是如此。
所以，也可以把《规则论》关于交换成立的条件，作为这条原理的数学证明。
传统的经济学，是把物品的价值绝对化的，所以就需要这条原理来弥补定义上的缺陷。但在《规则论》看来，物品的价值，是相对于人而言的，物品自身，并没有价值。
钻石应该比水贵，用《规则论》的交换公式很容易就可以得到证明。但问题是，钻石到底应该值多少，真的要那么贵吗？
我想很多人听过，钻石的产量是被人为的控制的，地球上钻石的没那么少。钻石不应该那么贵。
在《规则论》的定义里，Va，也就是物品a的价值，本身是没有意义的，只有Va/Vb有意义。
在一个自由市场里，Pa/Pb=Va/Vb 。
而Va/Vb 的值，《规则论》的结论是Va/Vb=MPb/MPa。
最后，可以推导出：Pa/Pb= MPb/MPa。
也就是说，如果市场完全自由和公平，那么，两个物品的价格的比值，和这两个产品的边际产能成反比。
所以，只要能够得出钻石和水的边际产能，就可以得出钻石应该值多少。可以肯定的是，钻石不应该值那么多钱。
经济学里有这样一条假定，那就是价格里面包含了交易的所有信息。这条原理是对的，但不完全。价格中不光包含了交易的信息，还反映了市场是否自由和公平。以钻石为例，钻石的价格，就说明了，现在的市场，并不那么自由。
