SVM可以做线性或者非线性的分类,回归,甚至异常值检测。
1. 线性SVM分类
from sklearn.svm import SVC
from sklearn import datasets
import pandas as pd
iris = datasets.load_iris()
X = iris["data"][:, (2, 3)] # petal length, petal width
y = iris["target"]
setosa_or_versicolor = (y == 0) | (y == 1)
X = X[setosa_or_versicolor]
y = y[setosa_or_versicolor]
# SVM Classifier model
svm_clf = SVC(kernel="linear", C=float("inf"))
svm_clf.fit(X, y)
# Bad models
x0 = np.linspace(0, 5.5, 200)
pred_1 = 5*x0 - 20
pred_2 = x0 - 1.8
pred_3 = 0.1 * x0 + 0.5
def plot_svc_decision_boundary(svm_clf, xmin, xmax):
w = svm_clf.coef_[0]
b = svm_clf.intercept_[0]
# At the decision boundary, w0*x0 + w1*x1 + b = 0
# => x1 = -w0/w1 * x0 - b/w1
x0 = np.linspace(xmin, xmax, 200)
decision_boundary = -w[0]/w[1] * x0 - b/w[1]
margin = 1/w[1]
gutter_up = decision_boundary + margin
gutter_down = decision_boundary - margin
svs = svm_clf.support_vectors_
plt.scatter(svs[:, 0], svs[:, 1], s=180, facecolors='#FFAAAA')
plt.plot(x0, decision_boundary, "k-", linewidth=2)
plt.plot(x0, gutter_up, "k--", linewidth=2)
plt.plot(x0, gutter_down, "k--", linewidth=2)
plt.figure(figsize=(12,2.7))
plt.subplot(121)
plt.plot(x0, pred_1, "g--", linewidth=2)
plt.plot(x0, pred_2, "m-", linewidth=2)
plt.plot(x0, pred_3, "r-", linewidth=2)
plt.plot(X[:, 0][y==1], X[:, 1][y==1], "bs", label="Iris-Versicolor")
plt.plot(X[:, 0][y==0], X[:, 1][y==0], "yo", label="Iris-Setosa")
plt.xlabel("Petal length", fontsize=14)
plt.ylabel("Petal width", fontsize=14)
plt.legend(loc="upper left", fontsize=14)
plt.axis([0, 5.5, 0, 2])
plt.subplot(122)
plot_svc_decision_boundary(svm_clf, 0, 5.5)
plt.plot(X[:, 0][y==1], X[:, 1][y==1], "bs")
plt.plot(X[:, 0][y==0], X[:, 1][y==0], "yo")
plt.xlabel("Petal length", fontsize=14)
plt.axis([0, 5.5, 0, 2])
plt.show()
左图显示了三种可能的线性分类器的判定边界。其中用虚线表示的线性模型判定边界很差,甚至不能正确地划分类别。另外两个线性模型在这个数据集表现的很好,但是它们的判定边界很靠近样本点,在新的数据上可能不会表现的很好。相比之下,右边图中SVM 分类器的判定边界实线,不仅分开了两种类别,而且还尽可能地远离了最靠近的训练数据点。可以认为 SVM 分类器在两种类别之间保持了一条尽可能宽敞的街道(图中平行的虚线),其被称为最大间隔分类。
注意到添加更多的样本点在“街道”外并不会影响到判定边界,因为判定边界是由位于“街道”边缘的样本点确定的,这些样本点被称为“支持向量”(右图中被圈出来的点)
SVM 对特征缩放比较敏感
软间隔分类
如果我们严格地规定所有的数据都不在“街道”上,都在正确地两边,称为硬间隔分类,硬间隔分类有两个问题,第一,只对线性可分的数据起作用,第二,对异常点敏感。下图显示了只有一个异常点的鸢尾花数据集:左边的图中很难找到硬间隔,它很难一般化。
为了避免上述的问题,我们更倾向于使用更加软性的模型。目的在保持“街道”尽可能大和避免间隔违规(例如:数据点出现在“街道”中央或者甚至在错误的一边)之间找到一个良好的平衡。这就是软间隔分类。
- 在 Scikit-Learn 库的SVM类,可以用 C 超参数(惩罚系数)来控制这种平衡:较小的 C 会导致更宽的“街道”,但更多的间隔违规。
import numpy as np
from sklearn import datasets
from sklearn.pipeline import Pipeline
from sklearn.preprocessing import StandardScaler
from sklearn.svm import LinearSVC
scaler = StandardScaler()
svm_clf1 = LinearSVC(C=1, loss="hinge", random_state=42)
svm_clf2 = LinearSVC(C=100, loss="hinge", random_state=42)
scaled_svm_clf1 = Pipeline([
("scaler", scaler),
("linear_svc", svm_clf1),
])
scaled_svm_clf2 = Pipeline([
("scaler", scaler),
("linear_svc", svm_clf2),
])
scaled_svm_clf1.fit(X, y)
scaled_svm_clf2.fit(X, y)
# decision_function(X): Distance of the samples X to the separating hyperplane.
# Convert to unscaled parameters
b1 = svm_clf1.decision_function([-scaler.mean_ / scaler.scale_])
b2 = svm_clf2.decision_function([-scaler.mean_ / scaler.scale_])
w1 = svm_clf1.coef_[0] / scaler.scale_
w2 = svm_clf2.coef_[0] / scaler.scale_
svm_clf1.intercept_ = np.array([b1])
svm_clf2.intercept_ = np.array([b2])
svm_clf1.coef_ = np.array([w1])
svm_clf2.coef_ = np.array([w2])
# Find support vectors (LinearSVC does not do this automatically)
t = y * 2 - 1
support_vectors_idx1 = (t * (X.dot(w1) + b1) < 1).ravel()
support_vectors_idx2 = (t * (X.dot(w2) + b2) < 1).ravel()
svm_clf1.support_vectors_ = X[support_vectors_idx1]
svm_clf2.support_vectors_ = X[support_vectors_idx2]
plt.figure(figsize=(12,3.2))
plt.subplot(121)
plt.plot(X[:, 0][y==1], X[:, 1][y==1], "g^", label="Iris-Virginica")
plt.plot(X[:, 0][y==0], X[:, 1][y==0], "bs", label="Iris-Versicolor")
plot_svc_decision_boundary(svm_clf1, 4, 6)
plt.xlabel("Petal length", fontsize=14)
plt.ylabel("Petal width", fontsize=14)
plt.legend(loc="upper left", fontsize=14)
plt.title("$C = {}$".format(svm_clf1.C), fontsize=16)
plt.axis([4, 6, 0.8, 2.8])
plt.subplot(122)
plt.plot(X[:, 0][y==1], X[:, 1][y==1], "g^")
plt.plot(X[:, 0][y==0], X[:, 1][y==0], "bs")
plot_svc_decision_boundary(svm_clf2, 4, 6)
plt.xlabel("Petal length", fontsize=14)
plt.title("$C = {}$".format(svm_clf2.C), fontsize=16)
plt.axis([4, 6, 0.8, 2.8])
- 作为一种选择,可以使用SVC(kernel="linear", C=1) ,但是它比较慢,尤其在较大的训练集上,所以一般不被推荐。另一个选择是使用 SGDClassifier 类,即 SGDClassifier(loss="hinge", alpha=1/(m*C)) 。它应用了随机梯度下降来训练一个线性 SVM 分类器。尽管它不会和 LinearSVC 一样快速收敛,但是对于处理那些不适合放在内存的大数据集是非常有用的,或者处理在线分类任务同样有用。
- LinearSVC 要使偏置项规范化,首先应该集中训练集减去它的平均数。如果你使用了 StandardScaler ,那么它会自动处理。此外,确保你设置 loss 参数为 hinge ,因为它不是默认值。最后,为了得到更好的效果,需要将 dual 参数设置为 False ,除非特征数比样本量多。
2. 非线性SVM分类
from sklearn.datasets import make_moons
X, y = make_moons(n_samples=100, noise=0.15, random_state=42)
'''
A simple toy dataset to visualize clustering and classification
algorithms. Read more in the :ref:`User Guide <sample_generators>`.
Parameters
----------
n_samples : int, optional (default=100)
The total number of points generated.
shuffle : bool, optional (default=True)
Whether to shuffle the samples.
noise : double or None (default=None)
Standard deviation of Gaussian noise added to the data.
random_state : int, RandomState instance or None (default)
Determines random number generation for dataset shuffling and noise.
Pass an int for reproducible output across multiple function calls.
See :term:`Glossary <random_state>`.
Returns
-------
X : array of shape [n_samples, 2]
The generated samples.
y : array of shape [n_samples]
The integer labels (0 or 1) for class membership of each sample.
'''
def plot_dataset(X, y, axes):
plt.plot(X[:, 0][y==0], X[:, 1][y==0], "bs")
plt.plot(X[:, 0][y==1], X[:, 1][y==1], "g^")
plt.axis(axes)
plt.grid(True, which='both')
plt.xlabel(r"$x_1$", fontsize=20)
plt.ylabel(r"$x_2$", fontsize=20, rotation=0)
plot_dataset(X, y, [-1.5, 2.5, -1, 1.5])
plt.show()
from sklearn.datasets import make_moons
from sklearn.pipeline import Pipeline
from sklearn.preprocessing import PolynomialFeatures
polynomial_svm_clf = Pipeline([
("poly_features", PolynomialFeatures(degree=3)),
("scaler", StandardScaler()),
("svm_clf", LinearSVC(C=10, loss="hinge", random_state=42))
])
polynomial_svm_clf.fit(X, y)
def plot_predictions(clf, axes):
x0s = np.linspace(axes[0], axes[1], 100)
x1s = np.linspace(axes[2], axes[3], 100)
x0, x1 = np.meshgrid(x0s, x1s)
X = np.c_[x0.ravel(), x1.ravel()]
y_pred = clf.predict(X).reshape(x0.shape)
y_decision = clf.decision_function(X).reshape(x0.shape)
plt.contourf(x0, x1, y_pred, cmap=plt.cm.brg, alpha=0.2)
plt.contourf(x0, x1, y_decision, cmap=plt.cm.brg, alpha=0.1)
plot_predictions(polynomial_svm_clf, [-1.5, 2.5, -1, 1.5])
plot_dataset(X, y, [-1.5, 2.5, -1, 1.5])
plt.show()
多项式核
- 添加多项式特征很容易实现,不仅仅在 SVM,在各种机器学习算法都有不错的表现,但是低次数的多项式不能处理非常复杂的数据集,而高次数的多项式却产生了大量的特征,会使模型变得慢。
- SVM中,可以运用一个被称为“核技巧”(kernel trick)的神奇数学技巧。它可以取得就像你添加了许多多项式,甚至有高次数的多项式,一样好的结果。但是不会大量特征导致的组合爆炸,因为并没有增加任何特征。
- 投影(映射)就是一个函数。z = f(x, y) 就是把x,y投影到z。内核函数就是投影所具体使用的函数。
from sklearn.svm import SVC
# 参数 coef0 控制了高阶多项式与低阶多项式对模型的影响。
poly_kernel_svm_clf = Pipeline([
("scaler", StandardScaler()),
("svm_clf", SVC(kernel="poly", degree=3, coef0=1, C=5))
])
poly_kernel_svm_clf.fit(X, y)
poly100_kernel_svm_clf = Pipeline([
("scaler", StandardScaler()),
("svm_clf", SVC(kernel="poly", degree=10, coef0=100, C=5))
])
poly100_kernel_svm_clf.fit(X, y)
plt.figure(figsize=(11, 4))
plt.subplot(121)
plot_predictions(poly_kernel_svm_clf, [-1.5, 2.5, -1, 1.5])
plot_dataset(X, y, [-1.5, 2.5, -1, 1.5])
plt.title(r"$d=3, r=1, C=5$", fontsize=18)
plt.subplot(122)
plot_predictions(poly100_kernel_svm_clf, [-1.5, 2.5, -1, 1.5])
plot_dataset(X, y, [-1.5, 2.5, -1, 1.5])
plt.title(r"$d=10, r=100, C=5$", fontsize=18)
plt.show()
增加相似特性
核函数博文
另一种解决非线性问题的方法是使用相似函数(similarity funtion)计算每个样本与特定地标(landmark)的相似度。
例如,让我们来看看前面讨论过的一维数据集,并在 x1=-2 和 x1=1 之间增加两个地标。接下来,我们定义一个相似函数,即高斯径向基函数(Gaussian Radial Basis Function,RBF),设置 γ = 0.3
它是个从 0 到 1 的钟型函数,值为 0 的离地标很远,值为 1 的在地标上。现在我们准备计算新特征。例如,我们看一下样本 x1=-1 :它距离第一个地标距离是 1,距离第二个地标是 2。因此它的新特征为 x2=exp(-0.3 × (1^2))≈0.74 和 x3=exp(-0.3 × (2^2))≈0.30
右边的图显示了特征转换后的数据集(删除了原始特征),正如你看到的,它现在是线性可分了。
- gamma的作用,其实就是控制数据在向高维度投影后的缩放比例
- 而这个缩放比例就会影响线性分割面的运算结果(不同的loss function对距离的惩罚度不一样)。这也是SVM对数据 Scaling 和 Normalization 是敏感的原因之一。因为最后都是算的一个 Linear Model。这就是为什么,有人说如果原始数据比较分散,gamma可以小一点。反之,如果原始数据很密集,gamma可以大一点。当然,这不是绝对的,所以我们才要做 GridSearch。
如何选择地标?最简单的方法是在数据集中的每一个样本的位置创建地标。
高斯RBF核
rbf_kernel_svm_clf = Pipeline([
("scaler", StandardScaler()),
("svm_clf", SVC(kernel="rbf", gamma=5, C=0.001))
])
rbf_kernel_svm_clf.fit(X, y)
from sklearn.svm import SVC
gamma1, gamma2 = 0.1, 5
C1, C2 = 0.001, 1000
hyperparams = (gamma1, C1), (gamma1, C2), (gamma2, C1), (gamma2, C2)
svm_clfs = []
for gamma, C in hyperparams:
rbf_kernel_svm_clf = Pipeline([
("scaler", StandardScaler()),
("svm_clf", SVC(kernel="rbf", gamma=gamma, C=C))
])
rbf_kernel_svm_clf.fit(X, y)
svm_clfs.append(rbf_kernel_svm_clf)
plt.figure(figsize=(11, 7))
for i, svm_clf in enumerate(svm_clfs):
plt.subplot(221 + i)
plot_predictions(svm_clf, [-1.5, 2.5, -1, 1.5])
plot_dataset(X, y, [-1.5, 2.5, -1, 1.5])
gamma, C = hyperparams[i]
plt.title(r"$\gamma = {}, C = {}$".format(gamma, C), fontsize=16)
plt.show()
复杂度分析
3. SVM回归
SVM 算法应用广泛:不仅仅支持线性和非线性的分类任务,还支持线性和非线性的回归任务。技巧在于逆转我们的目标:限制间隔违规的情况下,不是试图在两个类别之间找到尽可能大的“街道”(即间隔)。SVM 回归任务是限制间隔违规情况下,尽量放置更多的样本在“街道”上。“街道”的宽度由超参数 ϵ 控制
np.random.seed(42)
m = 50
X = 2 * np.random.rand(m, 1)
y = (4 + 3 * X + np.random.randn(m, 1)).ravel()
from sklearn.svm import LinearSVR
svm_reg1 = LinearSVR(epsilon=1.5, random_state=42)
svm_reg2 = LinearSVR(epsilon=0.5, random_state=42)
svm_reg1.fit(X, y)
svm_reg2.fit(X, y)
def find_support_vectors(svm_reg, X, y):
y_pred = svm_reg.predict(X)
off_margin = (np.abs(y - y_pred) >= svm_reg.epsilon)
return np.argwhere(off_margin)
svm_reg1.support_ = find_support_vectors(svm_reg1, X, y)
svm_reg2.support_ = find_support_vectors(svm_reg2, X, y)
def plot_svm_regression(svm_reg, X, y, axes):
x1s = np.linspace(axes[0], axes[1], 100).reshape(100, 1)
y_pred = svm_reg.predict(x1s)
plt.plot(x1s, y_pred, "k-", linewidth=2, label=r"$\hat{y}$")
plt.plot(x1s, y_pred + svm_reg.epsilon, "k--")
plt.plot(x1s, y_pred - svm_reg.epsilon, "k--")
plt.scatter(X[svm_reg.support_], y[svm_reg.support_], s=180, facecolors='#FFAAAA')
plt.plot(X, y, "bo")
plt.xlabel(r"$x_1$", fontsize=18)
plt.legend(loc="upper left", fontsize=18)
plt.axis(axes)
plt.figure(figsize=(9, 4))
plt.subplot(121)
plot_svm_regression(svm_reg1, X, y, [0, 2, 3, 11])
plt.title(r"$\epsilon = {}$".format(svm_reg1.epsilon), fontsize=18)
plt.ylabel(r"$y$", fontsize=18, rotation=0)
#plt.plot([eps_x1, eps_x1], [eps_y_pred, eps_y_pred - svm_reg1.epsilon], "k-", linewidth=2)
plt.annotate(
'', xy=(eps_x1, eps_y_pred), xycoords='data',
xytext=(eps_x1, eps_y_pred - svm_reg1.epsilon),
textcoords='data', arrowprops={'arrowstyle': '<->', 'linewidth': 1.5}
)
plt.text(0.91, 5.6, r"$\epsilon$", fontsize=20)
plt.subplot(122)
plot_svm_regression(svm_reg2, X, y, [0, 2, 3, 11])
plt.title(r"$\epsilon = {}$".format(svm_reg2.epsilon), fontsize=18)
plt.show()
np.random.seed(42)
m = 100
X = 2 * np.random.rand(m, 1) - 1
y = (0.2 + 0.1 * X + 0.5 * X**2 + np.random.randn(m, 1)/10).ravel()
from sklearn.svm import SVR
svm_poly_reg1 = SVR(kernel="poly", degree=2, C=100, epsilon=0.1)
svm_poly_reg2 = SVR(kernel="poly", degree=2, C=0.01, epsilon=0.1)
svm_poly_reg1.fit(X, y)
svm_poly_reg2.fit(X, y)
plt.figure(figsize=(9, 4))
plt.subplot(121)
plot_svm_regression(svm_poly_reg1, X, y, [-1, 1, 0, 1])
plt.title(r"$degree={}, C={}, \epsilon = {}$".format(svm_poly_reg1.degree, svm_poly_reg1.C, svm_poly_reg1.epsilon), fontsize=18)
plt.ylabel(r"$y$", fontsize=18, rotation=0)
plt.subplot(122)
plot_svm_regression(svm_poly_reg2, X, y, [-1, 1, 0, 1])
plt.title(r"$degree={}, C={}, \epsilon = {}$".format(svm_poly_reg2.degree, svm_poly_reg2.C, svm_poly_reg2.epsilon), fontsize=18)
plt.show()