1.问题: 

跟着007走着走着，一周一篇不论长短，很多人坚持了下来(我也勉强算其中之一吧)。回想自己，一年前写字，磕磕碰碰，或只言片语或长篇大论，却总也说不清楚一件事。

再看自己现在的文章，这些问题依旧如此突出，没有论点没有论据，或摆出论点，论据像是小狗身上的虱子，一直在挠，却总也抓抓不住，只能干着急。

2. 思考

所以想着，写文章的人，尽量给自己定下个主题，如果是可持续思考和产出的主题，就更完美了。同方向的持续积累，才更能产生影响力，如果总是切换方向，没有聚焦，挺可惜的。

今天想说的重点其实是点评，好像有点儿跑题，哈哈。其实有时候点评挺有压力的，读完不知道给别人怎样的评语合适，只好象征性的鼓励一下，实质性的建议其实给不出。为了不显得太简短太浮躁，只好点评时顺便发通自己的感慨，凑个字数，点评就算完事。(当然，这是以自己举例，很多人点评时应该是蛮有收货的吧)

细想，之所以点评时总觉有压力，不够积极，多半是担心自己反馈的质量不高，而且事实上反馈质量确实不高，哈哈。

点评的时间花费了，对写作和点评的双方的收效甚微，成了例行公事。(当然点评也是勾搭的好方式，增进彼此的了解，这不在本篇讨论范围)

3.一点解决建议

对于点评的人，只用“一句话概括一篇文章“，其他不要写  (实在实在一句话概括不出来，说明文章找不出主题，只好将就着写印象最深的一句话)。

这么刻板绝对的要求只可以用“一句话概括一篇文章”，只是为了形成一股风，一股简洁之风。因为我们也许已经习惯性的写一堆鼓励和夸赞和感想了，一时难以改过来，这是其一；其二就是，你点评时写了一堆，别人点评时只写了一句话，总好像别人不用心似得，这股风就刮不起来。

等到“一句话概括一篇文章“的这股子风刮起来了，就可以考虑不用如此矫枉过正了。那时，点评再附带着其他的(比如亮点，建议，所感等)，就是锦上添花了。

4. 真正的收益

(1)点评人的收益

之所以强调说“一句话总结“，对于点评的人来说，其实是一种考验，考验点评人的总结能力，透过繁杂把握本质的能力。而这种能力有反过来督促自己写作时要去改进。

另一个好处，一句话点评，对于点评的人，表面上看更容易完成任务，因为字数少嘛。可实际上，很可能不是。读时要去把握作者文章的结构，还得带着问题去读别人的文章，才能总结出一句话来。其实，读起来应该更费劲。当把别人的文章总结的越来越好时，反过来自己的表达能力也大大提高了。

(2)写作人的收益

那么说完点评人的收益，再说说写作人的好处。若作者发现不同点评人给出的一句话概括，竟然主题都各不相同，或重点内容差别很大，就好去思考下原因了。(一千个读者一千个哈姆雷特的那种级别，不在讨论范围哈)

点评者的一句话概括，是自己想说的吗，如果自己来个一句话概括，又会是什么？

如果顺序倒过来，自己先写出一句能概括主题的话，再展开来写，是否会写的更好呢？

5. 本篇小结

开篇就说了，洋洋洒洒千百字，可能自己都不知道说了啥，这种练习被采用的可能性很小，因为刻板且强制，对于集体来说就得有人去推动，所以实施难度大。

既然这样我却依旧废话，为什么呢？因为以后我就尽量一句话点评别人的文章了，这里就当提前报备了，别嫌我懒(其实更难，哈哈)。

写这篇的另一个目的，是想提醒自己，以前追量和养成习惯是一个过程，今年得有新的东西加入，比如追求 写的更简洁清楚，比如明年可能就追求对着一个主题一直写，写成系列。每年有个重点，聚焦了才能提高产出。

6. 谢谢你花了时间来读它