孔子说:管仲之器小哉。这话乍一听以为是在讥讽管仲气量狭小，所以旁边有人误解管仲行事俭省，缺少风范，就问:管仲俭乎？答案是不俭，那人又问，是否因为他知礼守礼导致不能俭省，但那人并不理解礼的本质，管仲行了国君之礼，是僭越，是无礼，违反了贵贱有别——礼最本质的原则。
而今天读到了这段文字的我也做了一回那不明所以的弟子，然而孔子所说“器小”，原本想评论一下管仲之功，意指未成大器，这更令人索思，曾经赞叹过管仲“微管仲，吾其被发左衽”的孔子何出此言。诚然，对于一般的仕者，管仲之器可谓大矣。但孔子认为管仲本可以助齐桓公做出更大的功业，何止称霸。以当时齐国的强盛，完全可以使周天子恢复往日权威，使诸侯重归有道，实际却是管仲死，桓公未能克终，齐国霸业衰落。
圣人之言，从来客观直言，褒贬分明，无论管仲功劳大小，功业未进，难逃“器小”，此为孔子对周道衰微，礼乐崩坏之惋叹！
