什么是老江湖?是深谙为人处世之道?什么是为人处世之道呢?可以把各种关系处理的很好吗?处世之道与关系的构成听起来好像一样，有一部《厚黑学》的书曾经风靡一时，光听这部书的名字，就可以想象得到，这是一部关于社会中的一些黑暗面，也就是拿不到台面上。还有一部非常有名的《三国演义》，这部书受到人们的热捧。
看书要把书中的内容与当时的场景联系起来，尽可能的与作者进行一场隔空对话。厚黑学是我早些年看过的一本书，以当时的理解能力，觉得这本书的作者很厉害，把旧社会黑暗的那一面揭示出来。本意是告诫人们，让人们了解到社会的复杂性，可是却有人会依葫芦画瓢，模仿是人的天性。为什么我们要从低到高的上台阶，因为我们接受东西有一个先入为主的偏好。
先接受的东西就会排斥后来的东西，这是人的天性，这个惯性可以从我们的行为中可见一斑，先来后到会受到人们的不齿，论资排辈已经是人们默认的规矩。人们有一个天性，就是过度自己，在某一个方面了解的比较多了，就以为自己是这方面的专家，所以人们会称专家为砖家。
来看一下老江湖的层次，一种层次是身边的人，这一种人具有较强的察颜观色能力，以圆滑为主。第二种层次具有审时度势的能力，可以从细微处看广度，以部分看整体。第三种层次具有多重性(其实每个人都具有多重性的人格，只是这一类人能够很好的组织多重性)。关于人性论的书可以说不胜枚举，可以说人的一生也是在认识自己，改变自己的过程。
就以对我们影响深远的名著里的人物举例，曹操是我们熟悉的人物，在小说中被称之为奸雄。不过从书中对他言行的描写，可以看到这是一个有着胸怀大略的人。从一个宦官的儿子，后来整合了中原，用挟天子以令诸侯的策略，奠定了魏国的基础，成就了霸主的地位。个人成绩斐然，因为他的一句宁我负天下人，不愿天下人负我被划上负面标签。
袁绍字本初，这个人物具有四世三公的显赫地位，却是一个心胸狭窄，缺乏主见的人。从他被战败的经历中可以看到，缺乏重头再来的勇气，私心甚重，因为自己喜欢的小儿子生病，自己也要死不得活，数次错失合围曹魏的时机，最后被曹魏所灭。每次听到或看到此处，都会为之扼腕。
刘备字玄德，如果了解到玄德这个字的来历，就不会对他皇叔地位表示怀疑。书中他的出场是以编草鞋的形象出现，常以中山靖王之后自居，适逢乱世之中，与关羽、张飞相遇，三人桃园结义传为佳话。作者想把刘备描写成正派人物的代表，可是却未能看出他比曹操高明的地方，反倒是曹操的几次收留，做成了养虎为患之实。从他开始坚持不懈维护皇权的正统，到自立为王，枭雄之名也不虚。
孙权字仲谋，从外表形象的描写中非同一般，黄须碧眼，继承了父兄留下来的家底，一心想要回荆州。曹操有一句对他智慧的评价，生子当如孙仲谋。他的智慧可见一斑，在三国演义中，好像东吴的实力是最弱的，能够在乱世之中崛起，长期占据江东富庶之地，也属于当时有能力争夺天下的实力派。孙刘两家的联合是经过诸葛亮不懈努力促成的，因为关羽的孤傲与无视，致使两家关系的破裂，使得格局发生逆转。
诸葛亮在三国演义中起着举足轻重的作用，帮助刘备从弱小逐渐成为了一方霸主，被后人称为智慧的代表。在近代有许多的声音对他做事方法表示质疑，个人能力太强，不懂得选拔后备力量，缺乏长期的打算，一心想在有生之年收复中原，最后累死在五丈原。如果了解战争的残酷，与消耗的资源，就不会对他的六出祁山表示赞同。可以看到每一次的失败，都是后防出现了问题。
司马懿是以马夫的身份出现，这个人善于学习，通过自己的努力，成功转型为曹操的幕僚，几次都成为托孤大臣，在抵御蜀国的入侵时，为曹魏立下了汗马功劳。抓重点，重实效，忍耐力超强。都说他惧怕诸葛亮，传说中他被诸葛亮的兵书毒死了，这些都是民间臆断，事实上是他最后奠定了晋国的基础，他的儿子最后统一了三国，建立了晋国。
看三国里面的老江湖，每一个人物都有着胸怀大志，他们都有着自己的抱负，最后的命运各不相同，真是滚滚黄河东逝水，浪淘尽，物事人非，天下事，合久必分，分久必合，时光依旧在，几度夕阳红。不管是厚黑还是正统，都会沉浸在历史的长河中，任你机关算尽，也挡不住命运轨迹的安排。莫叹红尘事非多，事非曲直自有后人来评说，观也、看也、莫看重一时的成败得失，着眼未来，做好当下的自己足已。
