晚上亢奋的睡不着，就补补两个小时前要完成的写作习惯吧。
真想立刻睡觉，刚刚试了以前常用的催眠曲还是睡不着，哎明天还要敲鼓呢，中午回来补觉吧。
怎么真么兴奋呢？
也许我完成了自认为很了不起的一件事吧。
原计划是用一周，结果我只用了三天就把国内七十多个保险公司的保险产品整理出来了，都在一张excel表上汇总。
这件事我早就应该做了，这才是我适合干的事，我喜欢干的事。
如今我做了并完成了，真要谢谢我那个朋友，没有他的电话我不知道要多久才能重新拾起心底曾今的执着。
突然思维停顿了几分钟，一想起那份执着真是万千思绪涌上心头，剪不断，理还乱啊！
说下这三天整理上百个保险产品的经历吧，趁记忆还新鲜，记录下来，以后想看了可以看看。
能在如此短的时间完成这么一项壮举首先要感谢一款APP-保险师。我目前的保险数据都是来自保险师，虽然不敢保证绝对的精准，但相信不过过于离谱。
在当代理人的时候，看到周围的主任、大拿基本手机上都有它安装，于是我就也下了下来。那段时间被考核逼的、早会折腾的，真没好好的像这几天这么系统全面的研究过各大保险公司的产品。只是开门红期间和竞争对手的产品做对比的时候拿来用过。
开门红的产品主要是理财产品，就如我当初不爱推一样，在自己更懂得投资和理财后对保险公司的理财产品真的永远都不准备考虑了，所以任何理财为主的保险产品我都跳过，不浪费时间，偶尔一两个冒充保障产品的保险骗我几分钟时间就被我打去冷宫了。
我把市面上的保障性保险分了四类：终身寿险、定期寿险、消费型重疾、医疗险。
终身寿险的产品最多了，四十多家寿险公司，优秀的能拿出两三个产品，差的也必须有一款产品，不然它咋活呢？
而且本着对比的态度，尽管有些产品我看完后脑子冒出要多傻的人才会买这款产品或这公司把人坑成这样还能营业下去的等等想法我还是坚持把那款产品列了出来。
没有对比就没有伤害，对比完发现老东家不是最坑的，还是比较手下留情的。
一边录着数据也在一边思考着大家对一份保险好坏的评价标准。
主流的好标准有这些：
1.重疾种类越多越好
2.等待期越短越好
3.缴费时间越长越好
4.观察期越短越好
5.有轻度重症豁免的比没有的好
6.能返本的、有现金价值的好
7.越便宜越好！！！
上面七条最好的标准应该是第七个，谁不图便宜呢，谁不想省钱呢，谁不想用最小的钱获得最大的保障呢？
然后我看着眼前的数字，发现了不少有意思的事。
有的每年的保费差不多，可别的险种就多了十几种的保障，
有的保障种类差的不过十种，每年话的钱也差不多，可其中一种缴费年限是二十年，另一种是三十年。
有的有轻症豁免，有的就不能。
有的重疾能最多赔四次，轻度重疾最多五次。
……
说到这很多人可能脑子就不够用了，鱼和熊掌不可兼得，有的保障种类少、缴费好的垃圾保险能很快识别出来，可更多的保险感觉各有各的好，谁更好一点好难判断啊！
要不怎么说保险套路多么，没有对保险本质的认识，怎么知道哪些数据是关键数据呢？
我分析保险好坏的主要依据是杠杆，杠杆越高越好。这是保险的本质要素，也是个人购买保险的最大功用。
在已知的数据面前我还有一个没有解决的疑惑。
保险推销有个话术是：风险是无法计算的。
可事实上风险是能计算的，保险是建立在居民健康的大数据基础上的，这个国家人口各个年龄的死亡率、重疾发病率、轻度重疾发病率、意外事故发生率、一般疾病发生率都是有的。
然而这些数据在哪？我还去哪寻找呢？
最后，大众的风险有准，个人的风险有准数吗？
一个人倒霉到患九次大病并且还不死的利率有多大？
世界上有这么个人吗？
如果过去和今天不存在这个人，那么在医疗技术越来越发达的明天，这个人会出现吗？
