著名经济学家萨缪尔森在他的著作中多次提出幸福的理论公式,即幸福指数=效用(总效用)÷期望值(欲望)。
先做一个基本的解读:效用与幸福指数成正比关系,即效用越高幸福指数也越高,但实际情况未必如此,因为还有边际效用在“作怪”。另外期望值与幸福指数成反比关系,即期望值越大幸福指数越低。
所以,我们在提升效用的同时,还须控制期望值即欲望,但生活中我们的欲望就像暴发的山洪无限泛滥。
举例说明:某个乞丐得到了5个烧饼,他非常兴奋,抓起一个就狼吞虎咽地吃了下去。因为饥不择食,此时的他已经饿得前胸贴后背了,所以他深感美味,接着第2个烧饼也是美味,第3个就感觉一般,第4个就没感觉了,等到吃第5个烧饼时已经有些厌烦了。
尽管这是个假设的例子,但这个例子是符合一般人性的弱点的,是符合经济学中边际效用递减规律,即随着每一笔财富的增加,尽管公式中的总效用也在增加,但其带给你的满足程度在递减,即边际效用在逐渐减少,最后走向负效用。
同时我们又如何看待期望值即欲望的增长呢?因为当效用不变,欲望增长就意味着幸福指数下降。这就是为什么改革开放之后我们的物质水平提高,而幸福指数却下降的根本原因。
或许有人会问,我不管欲望如何,我拼命赚钱,让我的效用达到最大化可以吗?可以的,不过此时已出现负的边际效用了,痛苦又出现了!
概而言之,当我们的欲望不能获得满足时,我们会痛苦,但当我们的欲望获得满足,即总效用最大时,因为此时边际效用为负,我们也会痛苦。这就是哲学家叔本华的“钟摆理论”或者说“钟摆陷阱”。怎么办?
写于2022年9月1日