“术平生不知刘备何许人也。”
开篇为什么引用这句和诸葛亮没半毛钱关系的话？这是袁术和吕布关系铁的时候，袁术写给吕布信中的一句话。
说吕布自从单干后，开始发展得不错，后来被曹操围追堵截，打得如丧家之犬，就想着跟袁术老哥搞个联合。正好袁术野心挺大，想要打刘备，又怕后方不稳，就故作姿态跟吕布说，“你现在没什么资本，要想跟我联合可以，听说你女儿挺优秀，嫁给我儿子吧，咱们联姻，效仿秦晋之好。”
吕布一听，觉得可以啊。古人重男轻女，尤其是袁术吕布这种野心很大的军阀，甚至就连诸葛亮这种人设伟光正的人，在说服周瑜联合抗曹、编故事让东吴献出大小乔给曹操时，也说：“东吴失此二女，如大木飘一叶，太仓减一黍耳！”可见重男轻女严重得很。
袁术这个计策本身挺好，就连吕布手下的陈宫都笑而不语，但被老家伙陈珪识破了，告诉吕布，吕布气得大喝一声“陈宫误我”，这个计策前期宣布失败。
这就是著名的疏不间亲计，出自西汉韩婴《韩诗外传》。意思是，关系疏远者不参与关系亲近者的事情。
举个例子说。一家企业老总，把自己亲属、小三之类的人安插在公司管理层，即使这个亲属、小三能力再差、管理乱七八糟，其他的高管也不适合去向老总告状。毕竟她和老总的关系摆在那呢！
这个计策在“三国”中出现了好几次。比如荆州公子刘琦，被继母蔡氏不容，联合蔡瑁等人企图迫害。刘琦吓得跑刘备那求救。刘备是个聪明人，当然懂得疏不间亲的道理，一直以“这是公子家事外人不便插手”为由推脱。但刘备坏就坏在懂得甩锅——教唆刘琦找诸葛亮去了。
诸葛亮更是个聪明人啊，哪能不懂疏不间亲的道理？也是屡次拒绝。后来又是刘备想了个馊主意，让刘琦谎称有本古书，请诸葛亮来看。诸葛亮假装上当，欣然赴宴。于是被刘琦骗到一个阁楼中，安排人把梯子撤走了，跟诸葛亮保证谈话是“出君之口，只入我侄耳”，诸葛亮才给他支了一招，让他效仿申生重耳的故事，带兵去江夏避难去了。
可见古代聪明人，在那个封建家长制为主流的时代，都懂得疏不间亲的道理，并时时警惕，生怕陷入万劫不复之地。
与疏不间亲相对的是任人唯亲，这也是古代特别是三国这种以军事为主流的时代。虽然各家军阀主公都很谨慎，但是再怎么小心翼翼、神机妙算的葛亮，偶尔也会掉坑里。这个坑，就是著名的马谡失街亭大坑。
马谡是马良的弟弟，马良是可以和诸葛亮是兄弟相称的老铁。因此马谡也是诸葛亮的弟弟。马谡这个人是个人才，但是缺点也很明显——自大、目中无人，这从马谡否决王平建议中可见一斑：“连丞相打仗都要问老子，你啰嗦个锤子！”
确实，诸葛亮在南征的时候，经常问计马谡，马谡也确实有水平，劝谏诸葛亮“攻心为上，攻城为下。心战为上，兵战为下。”因此有了诸葛亮七擒孟获的事。
当时诸葛亮北伐的时候，讨论到选先锋守街亭的人选时，大家主张两个人，一个是魏延，一个的吴懿，就是没有马谡，也从侧面看出了一些端倪。但诸葛亮偏偏就选马谡，这里面是有一些任人唯亲感觉的。
派了马谡后，还安排了一个副手叫王平，这个人是从曹操阵营投降过来的，在街亭事件前没什么存在感。安排这么一个人，想要给马谡这么自大的人当辅助，估计不好辅助。如前文所说，在战术上安排上，王平三方五次地建议，马谡一概不听，最终导致街亭失守，北伐失败。
前线消息传来，诸葛亮非常自责，也非常明白自己犯的错误：任人唯亲和识人不明。所以才有了诸葛亮哭马谡追忆先帝（因为刘备曾对诸葛亮说“马谡其人言过其实”的评价）的著名故事。
好在诸葛亮是个知错能改的领导，这点从他处理此次事件各负责人的做法中可以看出来。首先，马谡负主要责任，斩首毋庸置疑；因街亭失守导致守箕谷的赵云战败失守，但因为敌众我寡，赵云指挥得当，负次要责任，降级；王平因为劝谏有功，并在具体战役中有安排得当，减少损失，升职；诸葛亮识人不明、用人唯亲，负领导责任，自贬。
这一套下来，我们看到的是领导诸葛亮的赏罚分明和知错就改，这是他和曹操、刘备等人一个共同的优点，是一个成功者必须具备的素质。
所以，一个好的领导，不仅要时刻警惕陷入疏不间亲和任人唯亲的大坑，还要赏罚分明、知错必改。
