三个月前，领导找我谈心，问及最近可有读什么书，我回答“哲学”。领导立刻反驳我为什么不读点有用的书，我无奈哂笑挥手不谈这个话题。
就我所知的人群中有这么一种普遍的认知，好像现代社会已经把所有的知识开发的相当完全了：迷茫了去鸡汤好了，委屈了就读各种软文，底气不足的话最好找找成功学和各种失败学来看看，哲学这种东西，名气大大的，难度大大的，没用嘛也是大大的。
作为我这么一个读过一点点哲学的人来说，特别在这里给有心的读者呈上一点心意，谈谈为什么你应该读点哲学，这也是我不吐不快决意要写东西分享的最大动力。
首先，哲学是能够重塑底层操作系统——世界观。罗胖子曾经说过，意思大概是对于一个走出校园的人来说，读书最大的目的就是改变认知。随着时间的推进，我对这句话越来越认同。可以说你对所有事情的看法和反应其实是取决于你的认知的，也就是你思维里面最底层的操作系统，如果你从小接触到的便是科学知识，那最大的可能是你会用基础的科学思维来分析和做出行动；但是如果你只相信上帝全能，那么最大的可能性就是上帝箴言就成了你的人生信条；你要是坚信阿弥陀佛，那所有的都应该是色空一体。
其实应该这么讲，不管是科学、上帝、佛陀还是什么其他的信仰应该都能够安定人心解决问题，可是它们单个拎起来都不够。作为一个现代人我们很清楚，学了那么多科学知识还是无法解决前路迷茫和心下的焦虑。而哲学恰恰是哪个能够重塑你世界观的一门学问，让你在多变的外部坏境中理智而稳重的进行思考和分析。而重塑世界观也是读哲学最基本的要求了。
其次便是思维训练。很多人包括我在内都曾问过一个问题：哲学家们是脑子被门挤了么，非得要问什么第一性或是本源的问题。要么很多以我邦为豪的人这么轻描淡写：世界的本源就是老子的道，道可道，非常道。这虽是追问本源，可是道到底是什么，是一个具体的东西还是一种具体的规则，利用道我们能推测或者是解释什么，现在却一概莫知。对于本源的追问体现出来的是哲学作为一种把逻辑推理作为基本研究方法的学问对思维本身的训练和拓展。
思维训练以达到思维的极致，这是很多哲学家一直不断努力尝试的。如果你要学习而非了解点哲学，这应该是学习的极高要求。我曾经在读张五常《科学的方法》一章的时候感就觉烧坏了几个脑袋，才知自己的逻辑性缜密性真的不入流，天生力有不逮者，要多多努力。
第三便是能够整合知识。这也是我切身的体会之一了。网络上有人说，一个人生巅峰是高三，上知天文下知地理，我也曾是。可是对我来说，曾经的数学就是数学、历史就是历史、物理就是物理，不是还有教师在说“学会数理化，走遍天下全不怕”、“理化是一家”么。如果单科的知识就是单科的知识，我自己就从来不会感觉到踏实，我的感觉是我的大脑被分成了十几个区域，各个区域有各自负责的学科，其间少有连接，这是一种痛苦，所有的知识都不能被整合到一或者是二哪怕是三上，学习是多么痛苦的一件事情啊。据研究好像人类的大脑一时间也就前三条信息记得住。
所以整合知识也就不自觉的成了我学习哲学的效果之一。在我是一个中学生，学到“熵”这个概念的时候，有一种莫名的强烈冲动却无法言表，感觉这个东西应该不止是这个东西，现在才知道，这可能是我哲学性思考的首次。现在我把“熵”整合了，甚至心理学、社会学、数学等等都已经在我的心里有了初步的整合模型，面对这些东西不再心里底气不足了。
第四是帮助拓展知识。我曾经给身边的人分享过，当我利用哲学知识把所有的知识整合到一起之后，我还要利用哲学再回到各个学科里面去，或能从旧知得出新知，也能快速进入新知。其实这种感觉就是知道了知识是什么，又知道了这个学科是什么，还能很快知道这个新知是什么，具体的细节就成了添砖加瓦，知识越来越丰富和牢固。
要注意的是，哲学并不是直接拓展其他知识，它只是可以给你提供一种上帝视角，任你把所有的精彩尽收眼底。不要小看这一种上帝视角，想象一下上帝坐在桌边喝着红酒聊着天，随意摆弄世间百态的感觉吧，而且，这好像是一部电影。
第五就是关乎人生幸福。如果你细细去读读西方哲学史，就会发现，哲学的起因真的是人的幸福。以上所列无不给我带来了深深地幸福感。但不管你是认同犬儒主义，还是立志要做一个斯多葛，亦或是享乐主义或是怀疑主义，幸福是哲学的终点。
这或许是因为幸福来源于对确定性的要求，人类从很早就有了对确定性的强烈需求，比如图腾、宗教之类。哲学如何帮你实现确定性？我现在的答案是哲学可以帮你正确认识不确定性——这不是一个简简单单的概率问题，而是一个真真正正的幸福问题，如果所有的发展莫能超乎你的预期，你说你是不是就成了全知全能的上帝？
------
综上，你应该读点哲学。
东岳先生曾经说哲学无用，因为不了解哲学丝毫无碍于生活，这是相当谦虚的话了。正如他自己所说，哲学的无用，正在于它就是那个底层的操作系统。是OS与APP的却别了！
