人和其他动物，诚然是有区别的。
区别在哪里？
（俗语说：“食色性也。”但这是人和其他动物的共性，所以不能作为人性的代表。）
不同的人，有不同的看法。
最近看思想史，略微总结了几种：
①人会直立行走
②人会劳动
③人会制造工具
④人会使用语言
⑤人会想象
⑥人有理性
⑦人有自由意志
⑧人有良知（良心）
以上，诚然都属于人性，是人和其他动物的区别之处。
但是，这些要素中，哪一个是更根本、更优先的呢？
考虑这个问题：当我们说某某“丧失人性”时，他失去的是哪一个要素呢？
例如，二战期间，使用活人研究生化武器的某科学家，他缺失了什么，使其不配称“人”呢？
①他不会直立行走了吗？——非也
②他失去劳动能力了吗？——非也
③他不会制造工具了吗？——非也
④他失去语言能力了吗？——非也
⑤他失去想象能力了吗？——非也
⑥他失去理性思考了吗？——他有充分的“工具理性”
⑦他失去自由意志了吗？——他充分使用了自由意志来作恶
⑧他失去的是良知（良心）
所以，良知，才是人的第一属性，而不是其他。
在看思想史的时候，我发现很多思想家（尤其是近现代的思想家们），都特别看重自由意志或者理性思考的能力，而对良知提都不提。
为什么呢？
这不是小问题。
自由意志和理性思考的能力，诚然很重要，但是，并不是最优先的人性要素。
古人说：“知所先后，则近道矣。”“君子与小人之性非异也，所在先后而已矣。”
即便都有这些要素，如何排列这些要素的优先级，也是非常重要的。
（就像在设计住屋时，都有卧室、客厅、厨房、卫生间这些要素，如何安排它们，以哪一个作为强调的重点，结果是大不同的。）
作为人，必须把良知，放在第一位，否则，就会失去“人”的资格。
