【郑重声明：本文系推委会推文，原创首发，文责自负。】
听《知行小酒馆》雨白和天津美院校长邱志杰的播客对谈。雨白一开始提到，邱老写了个“谢绝研讨会、讲座、采访等邀约”的书法作为他的朋友圈封面。而邱老却来接受她的播客对谈，不得不再次肯定了我对这个节目的认可；在交谈中，也能看出雨白的确功课做得很深且细致，态度真诚，有思想有见地，这或许是能邀请到邱老的原因之一吧。
邱老是个艺术家，那他为什么要来做投资类的播客呢？艺术和投资有什么关联？抱着这个好奇，我迫不及待想听他们接下来的交流，看是如何和投资理财扯上关系。
邱老的观点颠覆了大众对艺术家的固有印象：浪漫不羁，有灵感、有个性等等。他说这种印象也就是在这300年浪漫主义的影响下产生的，而在更久远前，如达芬奇那时，艺术家更多是现实主义，为了生计赚钱而接单。邱老的观点很特别也很有趣，让人印象深刻：
一、“商业化”的艺术：艺术与灵感并不是天生一对的，艺术与套路才是。将艺术系统拆解成一个个因素，每个因素有几十种你想到的可能，将这些因素的各种可能排列组合，再选其一组合，差异化创作就出来了。独特的艺术作品即是其中组合之一的呈现。同时，独特性/差异化得是有建设性的，所谓建设性即满足“当下社会具体的，或隐匿的，或符合未来发展趋势的，针对某个群体”的需求之一，在此基础上的差异化或者独特性，才能算做出贡献，对自己和社会有价值。我想他这个观点，或许是最能解释他为什么上投资类播客的原因吧！
同时，他提到自我不是一个未开发的矿藏，需要我们去探索、找到真我；自我应该是一座搭建的高塔，搭建过程就是当下真正的自我，自我在每个阶段是会变化的。聚焦当下的内心，就是找到了自我。这个观点和之前一诺的观点，存在一些互斥。
于此看来，哪怕专家的观点，也是建立在TA的认知体系和特定的背景或语境中，依据一定的逻辑提出的。比如，处于自我认知迷茫的人，的确需要认识自我，人的一生就是不断找寻内心的过程。一诺的观点是遵循特定背景的，受众也是这类群体。但人也有笃定、自我通透的情境，当他作出当下某个选择，就已经在做自己。所以带着批判性思维听百家言，从中总结提炼他们的观点，据己量体裁衣，做出专属自己的理解与判断，能够避免陷入信息茧房。
二、邱老小红书治校、对学生的宠爱。有才华，同时对所从事的领域有着热爱与执着，并勤奋努力，再结合好的时代背景，往往业界人士就综合了这些因素。如果对所做的事，不够热爱与认同，资质也一般，却偏偏要将对标的对象看向这些有着所有特性的人，还要拼命努力，卷就出现了，它给人的体验是毫无意义、累觉不爱，与躺平对应。教育上的卷，就有点类似的感觉。
三、邱老的科学思维与实验艺术。他对科学前沿、新兴技术一直保持着兴趣，且他的思维更趋向于理性与逻辑，有着很强的科学素养，这或许就与理解中的人文气息浓厚、主观感受外显、天马行空的创作灵感有很大差别。所以他有很多科学家朋友，而与艺术界的一些偏人文学科的人走不到一起。
四、邱老也提到美育，是科学、艺术、生命教育的结合。我们对外界事物的观察，遵循并知道自然规律，科学是前提；而艺术审美是一种感知力，是情绪体验与当下情境的融合；从而引发对生命的思考与理解。举例如：看云卷云舒，云的形成与自然科学有关，而它的流动又折射到人的感知力，因人而异；同时它也能引起人类对生命的理解。美育即是培养科学、艺术、生命教育融合贯通的人才。
任何一门学科都不是单一孤立的，艺术亦如此。邱老将科学思维、商业价值与生命教育融合在一起，让艺术去魅，更接地气。艺术学科变得更有灵魂，更饱满立体，更好地服务人类。
多看书，和书中的作者对谈；多听播客，听当今各界人士的观点，过程中带着自己的思考和批判，形成自己的认知与观点，丰富视野，何乐而不为？
