浣溪沙·一曲新词酒一杯
宋代：晏殊
一曲新词酒一杯，去年天气旧亭台。夕阳西下几时回？
无可奈何花落去，似曾相识燕归来。小园香径独徘徊。
天下的读书人，最羡慕的人应该是谁？
答案只有一个，那就是——晏殊。因为再没有哪一个读书人能比他更具有锦鲤资质了。
公世家江西之临川，年始十四，一日起田里，进见天子。时方亲阅天下贡士，会廷中者千余人，与夫宫臣卫官，拥列圜视。公不动声气，操笔为文辞立成，以献天子，嘉赏赐同进士出身，遂登馆舍，掌书命，以文章为天下所宗。
这是他的学生欧阳修为老师撰写的一段碑文。
晏殊天资聪颖，七岁能文，人称神童，张文节安抚江南，回来把他举荐给皇帝，正赶上真宗主持天下贡士的考试，于是叫他一同参加考试，与千余名贡士一同写文章。在场的卫士官员们监考甚严，环列左右，他从容镇定，没有丝毫的胆怯，援笔成文立就，皇帝看后赞赏不已，赐他同进士出身。
而那一年他才十四岁。
十四岁就中了进士，这叫后世的范进之流情何以堪？当一众士子由童生而秀才而举子而贡士，最后进士，艰苦跋涉在科考的崎岖山路上时，他却凭借好风直上青云了，“一日起田里，进见天子”，从乡间的童子直接晋见天子，而且参加了由皇帝主持的最高级别的考试，得中进士。这句话写满了欧阳修的羡慕嫉妒恨，但这样艳羡的又何止是欧阳修一个人！
接下来再说说他的仕途之路:
历任太常寺丞、太子舍人、知制诰、翰林学士、枢密副使、参知政事，后来还被宋仁宗任命为集贤殿学士、同中书门下平章事兼枢密使，出任宰相。历经两朝，每朝都是天子的信臣，文职武职都做到了极致。这样仕途顺达的除了他，历朝历代还有别人吗？
官做到这样的高位，诗词方面竟也是一道风景，后人评价他“导宋词之先路”，称为“北宋倚声家之初祖”，文辞典雅富贵雍容，许多妙句一直为后人称颂。
例如:
无可奈何花落去，似曾相识燕归来。汉语圈子里有谁不知道这个句子呢？它恰到好处地钩画了世人对时光流逝的无限怅惘，只是淡淡地忧伤，却没有纠结不放。
昨夜西风凋碧树。独上高楼，望尽天涯路。在《人间词话》里，王国维把这句话作为了治学的第一境界。写尽了追求者对理想的执着，矢志不渝。
梨花院落溶溶月，柳絮池塘淡淡风。春天在他的笔下是如此的清新雅淡，温润圆融。像一首笛歌悠悠地响在杏花疏影。
满目山河空念远，落花风雨更伤春。不如怜取眼前人。指缝太宽，时光太瘦，故人太远，一切都将会成为过去，还是一曲新词酒一杯，好好地真爱眼前的人吧！今人读来这样的句子，依然感慨良深。
不是说“诗人不幸”才是“诗家兴”吗？如何这句话在他身上一点也见不到影子？他以他的富贵让他的词也呈现出大家的雍容气度。
读书不能太晏殊。
做官不能太晏殊。
写词不能太晏殊。
太晏殊了，人们仰望的太久，会酸了脖子，伤了眼睛，心更会碎了一地，人和人的差距怎么可以这样大呢？
人常说再成功的人人生都会有遗憾，因为你在一方面成功了，在另一方面可能就不会圆满，而他则不然，所有士子的人生理想竟在他的身上全都得以实现。这样的人物，就是空谷中的幽兰，有花有叶有节有香，历史上有一个，已经就是奇迹。
毫无疑问，这样通达的他绝对就是锦鲤本尊！
可是他的通达，并不仅仅是因为幸运。
后二日，（殊）复试诗、赋、论，殊奏：“臣尝私习此赋，请试他题。”帝爱其不欺，既成，数称善。
《宋史·晏殊传》中记载，在复试诗赋论的时候，见到发下的试题他竟主动上奏，说这道题他私下里已经做过，请求重新出题。真宗喜欢他的真诚忠厚，为他重新命题，等他写完一看，忍不住连连称赞。
这个故事亦多见于同时期的名人笔记，沈括的《梦溪笔谈》就记载了晏殊的这件逸事，除此之外，他还记录了晏殊的另一段诚实的故事。
及为馆职，一日缺东宫官，内批除晏殊。执政莫喻所因，次日上谕之曰：“近闻馆阁臣僚，无不嬉游宴赏，唯殊与兄弟读书，如此谨厚，正可为东宫官。”公既受命，上面谕除授之意，公曰：“臣非不乐宴游，直以贫无可为。臣若有钱，亦须往，但无钱不能出也。”上益嘉其诚实，眷注日深。仁宗朝，卒至大用。
在晏殊馆阁任职的时候，太子身边缺少随侍的官员，皇帝突然任命晏殊担任此职，朝中政要没有谁明白这其中的缘由，后来皇帝下诏，人们才明白根底。北宋的风气，官员闲暇大多嬉游宴饮，只有晏殊弟兄闭门读书，这样谨慎忠厚的人，最堪大任，放到太子身边我才放心。晏殊接受了任命之后，皇帝当面和他说了情由，他竟立刻告罪，继续有一说一，“臣并不是不喜欢宴饮游乐，只是因为太穷了没钱才这样，我如果有钱的话，也一定去啦！”这一番诚实的话，越发让皇帝觉得自己的确为太子找对了人。从此晏殊圣眷益深。
世界上有才华的人千千万，但对自己坦诚相见的却少而又少，皇帝爱惜的是他的才华，更爱重的却是他的真诚。其实何止是皇帝这样，即使平凡如我们，也最信任和喜欢对自己坦诚的人。
有人说这其实也显示了晏殊为人圆融的另一面，他这样解释，既更得皇帝的信任，也免去了同僚的嫉恨，可是联系他考试请求重新出题来看，我更觉得年少的他绝非是人情达练，这只是他为人真率的体现而已。
譬如他和欧阳修之间的师生交往，由一开始的互相称赏，到后来的疏远冷淡，也是实打实的态度，而没有一点的虚与委蛇，不喜欢就是不喜欢，从无一点遮掩。
北宋邵伯温在《邵氏闻见录》中记载:
晏公不喜欧阳公。欧阳自分镇叙谢，有曰：“出门馆不为不旧，受恩知不为不深，然足迹不及于宾阶，书问不通于执事。岂非飘流之质，愈远而弥疏，孤拙之心，易危而多畏。”晏公得之，对宾客口占十数语授书史作报。客曰：“欧公有文声，似太草草。”晏公曰：“答一知举时门生已过矣。”
晏殊不喜欢欧阳修，欧阳修在外放颍州任上，曾给自己的老师晏殊写了一封信，在这封信里除了对老师当日的知遇之恩表示感激，他更多的却是不解和不甘心，自问和老师相交日久，何以老师对自己却如此疏离冷淡，其实这也可以看做是他对亲近老师的一种渴望。但晏殊表现的却极为冷漠，当着宾客他找来书史，交代他们在书信末尾短短回复几句则可，客人觉得以欧阳修的文名，这样也未免过于草草。而晏殊却不假辞色，冷冷作答，“不过是一个知贡举的门生，这样已经很不错了。”
潜台词是，我的门生何其多，他和他们并没有什么不同。
他何以对欧阳修如此冷淡呢？
说到底这还是因为欧阳修的直脾气。
