2025 会是经济复苏的拐点年吗

普惠 AI 和科技出圈

最近几年随着房地产的陨落,出生率越来越低,经济持续下行,尤其是口罩事件之后,经济基本上没有回暖过。

但是随着2025年的开年,随着AI和科技产品的出圈,经济复苏像是看到了希望。
2025年可能是中国大众真正感受到中国已然跻身世界科技前列的一年。

随着过年的时候 DeepSeek 爆火,杭州六小龙出现在人们的视野里。宇树科技的机器人在国外受到疯狂追捧,马斯克之前点赞的新闻也被大家扒出来。DeepSeek 以一己之力扭转中美AI竞争的格局,并以星火燎原之势席卷国内,像是《哪吒2》破圈一样让各行各业的人都知道有这么一家杭州公司,做出了媲美世界上最牛逼的AI ChatGPT一样的工具,同时还免费开源。

最近我还发现 Slack 竟然有中文官网了,这在之前想都不敢想。以后可能国外某个技术出来,直接默认都有中文版本了,这对于中国开发者生态是极大的利好,以后可能英语能力越来越弱化。大家可能不需要再去学英语了解最新最前沿的科技和知识论文了,中国本身就能产生顶级资料。


点击下方按钮连接你的帐户。.png

大家都不可忽视中国。中国之前是一个强大的赚钱市场,现在不仅仅赚钱,还做出顶尖科技,甚至包括马斯克的Grok 3 发布会的 C 位都是一个浙大毕业的华人。

这些科技和之前的芯片,无人机,光刻机等不同,之前的科技很多处于研发阶段,或者属于小部分人(有钱,专业领域内)才能体验的东西。但是这次的 DeepSeek 和宇树科技却不同,尤其是 DeepSeek,是一个普通人就可以唾手可得,可以享受世界领先技术带来的普惠,这种普惠和蚂蚁做的金融的普惠是一个道理。是一个全民都可以消费,体验的东西。甚至我妈看到春晚的机器人扭秧歌,都给我开玩笑说,以后不用我给她养老,直接买一个机器人养老就好了。

之前老外只是觉得中国,人多市场大,好赚钱。现在是:这个国家的人很牛逼,聪明又勤奋,比美国人更能改变世界。

从 0 到 1 的偏见

先说结论:我们有一种普遍的偏见,就是认为美国善于 0-1 的创新,中国人善于 1-10 的复制发展(创新)。
这种偏见是由于大环境和经济条件不允许,阻碍或屏蔽了国内 0-1 的创新,所以看起来一直在做 1-10 的事情。如果时机成熟,在相同条件下,真正在台面上掰手腕,还不一定谁能掰得过谁呢。

然后想到了之前和大学舍友的关于 AI与科技创新 的聊天。以下是聊天原文:

:以前老外的技术降价、免费和开源起码都还有个几十年的安逸期,现在到 OpenAI 只剩两三年了。因为 deepseek 的出现。20 年前老外的技术确实挺牛的。
:几十年有点夸张了,低估了中国 copy 的能力,仿制优化的能力
:20 年前老外的技术确实挺牛的
:中国只会别人基础上改进优化,做 1-10 的创新。美国更牛逼,是 0-1 的创新和创造
:我倒是不这么认为,我认为只是还没到时间。否则不会有黑神话,或者米国物语这种游戏了
:你觉得是人的创新能力差别不大,不在于中国还是美国是吧?
:对,但我想强调的不是这个。我觉得国家的发展和人的发展是类似的,都要遵循马斯洛需求层次理论。在一个文明还没有吃饱肚子的时候,自然不会在乎到道德,也不会在乎挣钱的事情是模仿还是创新。
但是当这个文明整体解决了吃饭问题以后,自然而然就会转向文明需求,这种情况下就会有大量的文化需求诞生。
同时,自尊,自我实现这些需求也自然而然的会慢慢发展出来。
所以当有人说,为什么中国人缺少创新,为什么中国人做不出光刻机的时候。
那就是快要做出来的时候了。
因为随着对文化层面和自尊自爱的需求增强,自然会有更多的食利阶层愿意去做攻克这些难题,来获取自我实现。
: 提出一个问题比回答一个问题更重要
自我实现是高级欲望, 基于自己的欲望去做的,而非利益驱动
: 是的,但还有另外的原因
:所以很多文化问题,其实根本不是某国的劣根性,而是经济基础决定的,说白了就是没钱。
没钱都是一个吊样,有钱各有各的样。
你如果美国没钱,也是这一个吊样,没比我们民族好到哪里去,甚至还不如我们。
:第二点是,当文明发展到一定程度,低垂的果实已经被摘取完全了,只剩那些皇冠上的明珠还在树尖摇摆,那么那些天才和勇敢者,可能是出于自我实现,但也可能是为了吃饱饭,而不得不踏上这条艰难的路,但只要这条路上的人足够多,解决这些问题也就只是时间问题罢了。
就像你也想去 deepseek 工作一样。
因为大家都知道那是一块大蛋糕
第三点是,文明影响力的扩散往往也是滞后的。比如说很多日本人前几年获诺奖的原因其实是他们三十年以前的研究。我觉得对中国其实也是,现在国内已经有足够多的人在做困难的研究了,只是他们的研究成果还没被看到,他们的影响力还没被扩散开,因此国内还被小看罢了。
但未必真的就没有那个实力了
文明和文化本身也是这样
:滞后性说得好啊,不仅仅金融,包括人类科技发展,教育,认知等等都具有滞后性
:是的,所以我不认为中国缺乏创新性,只是创新还没完全出来罢了。已经在孕育了,比如 deepseek 其实也是创新,之前也没人会觉得蒸馏训练是可行的

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容