写的一篇好文章，被转载的多，阅读的人多，只因文章有领袖的名字，就被简书判为违背规则，难道简书既不能写党建，也不能写领袖，只能写自己的多愁善感？这与党中央大力发展文艺与文化的方针背道而驰，也是不得人心的，这种筛选文章的方法注定长不了。很快就会改正的！简书用关键字毙文章的方法必须调整，建议先用关键字，然后人工受理申诉，分类别、分作者建立免审或暂缓审或降低审稿频率机制等。另外，关键字不能有政治家的名字就视同违规。
我在简书上的文字总量从十万三千字，被删为六万字，四万字被锁，而且被锁的全是精品。前几天，领袖（不敢用真名，简书逼的）发表署名文章，大力发展文艺、文化和哲学社会科学，坚持四点，一是时代性，二是为人民，三是出精品，四是坚持明德向上。试问，在全国上下全面加强党的建设背景下，简书为什么不允许坚持主旋律的文章发表？
简书到底想把自己的创作方向引向何方？
