先晒个结果再写心得，哈哈哈哈哈~~~
行动力 = (PxA) / O = (伙伴x方法) / 目标
这就是这两天的认证班所学习的全部内容，感觉很简单对吧？没错，这玩意儿就是很简单，简单的像武术里的马步，篮球里的运球，网球里的挥拍一样，看着简单，但想做好真的不容易。为啥一个极简思维公式，想做好却不容易呢？我自己觉得就三个字，想当然。
目标想当然-把A当成O
“我想赚钱”，这是A还是O？感觉是个目标，如果是POA思维的同学，应该就会告诉你，这是个A（行动）而不是个O（目标）。
我们拆解一下来看看，这里可能少了一步“为什么我要赚钱？”，可能是你想从当下的状态到你未来想去的状态。我们从赚钱这个点反推目标，你就会发现，“钱”才是帮助你从当下状态到未来状态转变的东西，但获得“钱”的方式其实很多：借，抢，骗……不能再写了，再写要被禁播了。按照上面所写的，“赚”也应该是获得钱的一种方式，以此“获得改变生活/工作状态的钱”就是一个更好的目标。
我们通常想当然的把行动当成了目标，在POA思维的课程中还原思考的过程这个模块清晰的展示了我们的目标应该从哪里来？O从哪里来？是从“痛”和“梦”之中来，先有了“痛”，再想想“梦”有了这两个，你的目标才会更清晰的浮现出来。
合作想当然-不是谁都是P
POA当中的P是伙伴，是可以共创方法的伙伴。
如果是上面说的“我想赚钱”会有人和你共创方法么？大概率会出现的是“我也想，我们一起吧”但是到赚钱的方法，就会开始吵架了，这个“一起”也就是说说的，啥也不是。
所以可以共创方法的伙伴怎么来呢?在引导当中有个四共的原则：共享，共频，共识，共行。如果要到共识，共行的伙伴。需要通过共享，共频而来，共享的是你的“痛”和“梦”，共频的是你在“痛”和“梦”中的情绪。而在POA当中我们说要用有共鸣的目标吸引伙伴。我觉得是异曲同工，共鸣了才能共识，共行。
我们在接触创业团队，包括我们自己在创业的时候，因为目标的变化，因为目标的共鸣度不同合伙人翻脸散伙的大有人在。我们很难直接判别对目标是否有共鸣，是否是真伙伴。能看到的，判别的就是是否在共创方法，是否在真的行动。
方法想当然-自杀式决策
最后我们在方法上，我喜欢用自杀式来形容，想一个方法觉得自己做不了，想一个觉得不合适。那到底还要不要达成目标啊？
当然这也很正常，可能目标就是不清楚的，可能你没有找到伙伴，可能你自己都不认同目标，可能你自己不够自信觉得自己啥也不行。自杀式的决策就是在脑子里决策，这个决策会大家很熟悉就是利弊法，决策矩阵，但这些都不是测量，都是主观的感受，在主观感受中决策怎么会正确？
真正正确的就应该是对标目标，然后去行动。
当然神奇的POA不只我写的这些，如果想知道到底有多神奇请来POA认证班。
最后感谢一下给我带来这次POA之旅的每一位。
感谢向我推荐POA的时慧，不是你坚持，我是不会来的；
感谢运营开课的顺叔，不是你怂恿，我想朱老师也不会开这个版本的课；
感谢朱老师两天的教授，就像我每次在调研表当中写的，有结果的人，点赞！
感谢大师姐，班主任不容易做，更何况你还是顶班，期待你来杭州找我；
感谢所有同学，交流，碰撞才能有更多的收获；
最后感谢张宁，虽然我没见到你，但是你创造了POA，让我也知道在思维公式里有中国人的原创，光这个就该感谢！就该点赞！
