为什么要英语启蒙？我相信，几乎所有的父母都希望孩子能够学好英语。
这是因为英语作为世界上最通用的语言，无论在哪里，无论身在何处，都可以用英语进行无障碍的交流。不仅可以给自己带来工作上的便利，还能给自己的孩子带来更多的好处。
语言是我们与外界沟通的桥梁，我们希望孩子能熟练掌握通用语言，能够自如地与他人交流。
我们也相信，从小学习英语对于孩子来说是一种非常重要的经历。无论是在将来选择专业还是选择工作上，英语都将会是孩子一个很大的助力。
因此，从小开始学习英语将会对孩子未来产生非常积极的影响。
英语启蒙教育的重要性。我身边也有很多家长，他们认为英语是一种工具，而且是在学业和事业上的很重要的工具。
他们重视对孩子的英语教育，会在家里给自己的孩子安排一套系统的英语学习方法。
这样，不管自己的孩子将来能够有多么优秀，至少他拥有了一套系统的学习方法。
而这种学习方法是能够帮助孩子更好地掌握英语知识和技能的，这将会是一个人在未来竞争中的重要优势。
当然，要让孩子获得这样一种优势并不容易，需要家长们付出更多的努力。
但是，只要我们能够培养出一种英语学习习惯，再加上一些系统的学习方法，就一定能让孩子掌握英语和其他技能。
下文是摘自家长群的聊天记录，供参考。
盲人看不见肢体语言，怎么学会说话的？
就冲着盲人学语言这个例子，继续坚持原典法没错的。
文盲不识文字，怎么学会说话的？
一个字，听。这就是徐老师的方法。
前面有朋友已经说了，你养只鸟，天天听，你能不能听懂。
只不过，作为非目盲非文盲的现代人，可以比盲人文盲更多选择去快速学习语言——例如可理解输入。
对。
你是自己学英语，还是孩子学？你用原典法了吗？
如果要把自己代入盲人的角色去学，确实是慢的。
我不了解鸟的语言体系，没有办法回答你。但我知道生活中的盲人是可以学会说话的。不管中国的盲人还是外国的盲人。
盲人要摸的。
甚至于摸老师的舌头，才知道发音。
我们作为非文盲非目盲，没必要排斥可理解输入，因为这样对于更快的习得语言是有利的。
我很多年前，不知道哪里看过这种纪录片的，摸舌头摸口腔。
上街随便找一个盲人问一下，就知道你说的这种方法多可笑了。
你才可笑。
原典法的思路是说，假设是文盲目盲想学外语，也是能够成功的。
盲人要靠摸才能学会说话，那会有多少盲人说不了话。
并不是说，可理解输入对于非目盲非文盲的人，一点用没有。
你对，你对，你全对。
我家近两年几乎没有读书，很少看动画片，主要靠听，增加了2000+词汇量。
要靠摸的盲人，同时还是聋子，比如海伦凯勒。
我们说的是听觉正常的盲人。
不错，有例子就有说服力。
这个适合母语。
从一年级1000多词汇量开始听的。
这就是活生生的例子。
做个假设，如果你小孩看过动画片，阅读过书，然后再去听，词汇量会不会不止这个量。
即使不是盲人，只要他耳朵聋，学语言可能就需要去摸，去体会声音的震动。而我们一开始讨论的只是盲人（听觉没有问题）。
是的听才是学语言的必要条件。
听排第一是共识。现在争论的是可理解性输入的问题。
也就是说，如果看过动画片和书，再用聆听，会不会更理想 。
前面广州的钟先生好像就是这样。
我觉得会。
调动五感效果肯定更好。
原典法说过，不要先阅读再听。
比起第一时间就听，会不会更好。
这个是可以用真例去探讨。
这个不一定。学语言如果能回归到婴儿状态，效率会更高。也就是只会听，不会阅读。
（全网同名，楚楷爸英语启蒙，分享儿童英语启蒙的方案和资源。）
