1
最近梳理了一下之前写的文章，发现好几篇都属于自我反思的类型。
这些文字的核心就是自我批判，甚至是血淋淋的自我剖析，看上去我一无是处，浑身缺点一大堆，不过在写完之后，我却反而感觉更强大了。
敢于直面问题，敢于揭自己的伤疤，也许就是当下有信心的体现。
举几个例子：
1）我以前一点都不喜欢看书，现在却养成了每天必看的习惯。
2）以前做事非常拖拉，现在对于任何事只要能在短时间内处理掉的都会立即处理，无论是工作中的任务还是个人事务，都会努力在当天做完。
3）我一贯喜欢从众，喜欢随大流，从来都没有自己的坚定主张，也没有明确的人生目标，现在这种状况稍有改善，至少我想要什么已经是明确的，这让我比以前更加踏实了一些。
4）以前我要么是习惯性空想，要么是感觉到了一个大趋势，但又会觉得这太大了我抓不住，反正最后的结果就是不行动。
现在如果感觉到了某个大趋势，我会及时找一个突破口开始行动。
我10月份曾经吹牛说要出一本数据分析方面的书，这就是我找的一个突破口，自从牛逼吹了之后，每天都在持续精进，目前已经将一本老外写的数据分析图书差不多啃完了。
列举了以上四点，并不是说我一下子就能赚很多钱，只是想说相比于昨天来说我已经有了一些进步。
当然了，我身上的毛病依然很多，其中急需提升的一点就是批判性思维的能力。
2
一直以来，我总是很容易轻信别人，往往不是根据理性的分析去判断，而是基于和对方关系的疏远来决定要不要相信别人说的话。
当然因为轻信，我曾经吃了很多亏，所以下决心进行改进。
批判性思维是指审慎地运用推理去断定一个断言是否为真。需要注意一点，批判性思维不是指断言本身的真假，而是指对我们面临的断言进行评估。
可能有人对什么是断言还不清楚，这里解释一下，断言其实可以理解为一句肯定的结论性质的话。
比如有一天，我的好朋友小王对我说：你赶紧买这支股票吧，它下个月会大涨。
在这里小王就说了一句断言，按照我目前的思维习惯，我一般是首先判断小王这个人怎么样，如果我们关系很铁，那我就会听从他的建议。
但是，这就是没有具备批判性思维的能力。
一个人如果具备了良好的批判性思维的习惯，就会有较好的理性分析推理的能力，在分析推理过程中会着重关注对断言的论证，也就是说会确认断言的证据是否充分合理，而不是以其他任何因素作为判断的依据。
小王告诉我的这支股票的信息，他其实也是听别人的推荐，所以如果不具备批判性思维能力的话，最终可能就是大家一起亏。
在讨论批判性思维的话题时，有一个最关键的因素是要学会识别利益相关方的概念。
比如，有一天小明去4s店保养爱车，工作人员在对他的车检查了一番后说机油需要更换，否则对发动机有严重伤害。
如果小明具备批判性思维的话，他听到这句话之后，第一反应不应该是担心害怕，而应该首先判断工作人员是否是利益相关方。
事实上，店里的工作人员有很大的可能就是利益相关方，他们可以从每一桶售出的机油中获取提成。
虽然并非所有的利益相关方都是想迷惑我们，可能小明的车的确是需要更换机油了，但综合考虑各种因素，一个具备良好的批判性思维的人，都要在相信利益相关方之前先相信利益无关方，他们时刻都会注意到这一点：如果没有利益无关方或其他独立方的证据的确证，利益相关方的信息都是值得怀疑的。
正如19世纪的著名数学家克利福德说：对于任何人，无论何时何地，在缺乏充分证据的时候贸然相信都是不明智的。
不过如果我是小明，一旦看到工作人员检查车辆时那么认真负责，而且描述的理由听上去也非常充分，我往往就会听从对方的建议，而不会进行任何理性的推理。
3
有时候在看媒体上的新闻时，如果一味的认为媒体有国家的信任作支撑，就相信里面描述的全部是事实，这也是没有批判性思维能力的表现。
比如，某权威媒体通过文字的形式报道说有一位97岁的法国老太太，在没有借助任何外力和工具的情况下，独自游过了英吉利海峡，并获得了吉尼斯记录。
按照我目前的习惯，看到这条新闻后肯定会从内心里佩服老太太的身体真好，不过如果有了批判性思维能力的话，就不应该轻易相信这条新闻。
首先这不符合常规，将近100岁的老人无论如何体力都是不怎么样的，其次，这条新闻只是文字描述，并没有其他的证据来佐证（比如完整的视频），此时就不能轻易相信它的真实性。
养成批判性思维的习惯，就是在相信任何断言之前都需要以正确无误的证据作为支撑，同时要经得起理性的推理。
批判性思维的理念最早来源于古希腊哲学家苏格拉底，可以说人类在最近500年来取得的科学进步都是得益于这种思辨精神。
这和求学过程中要保持的怀疑精神也是一致的，我之所以一把年纪还没有养成批判性的思维习惯，就是因为从读书时代开始就没有怀疑精神，轻易就会屈服权威，认为老师说的应该都是对的。
有些人认为小时候未养成好的习惯，长大了一定没戏。其实这句话本身就是值得怀疑的，要我相信，请先拿出支持该断言的证据出来。
事实上，我们已经被一些未经证明的人云亦云，以讹传讹的鬼话欺骗了太久！
我现在持续进行自我反思和批判，持续挑战自我，就是想对这类断言提供最好的反证。
--END--
参考文献：
《批判性思维（第9版）》
其他反思型文字
