前些日子，有个朋友推荐给我一本自我测试书《你以为你以为的就是你以为的吗》，书里有12套测试题。其中关于宿命论的那套题就是我唯一没有做的两套之一。
为什么没做？我也问自己。可能我无法回答“你相信宿命论吗？”这个开篇第一问。这样的开题，让我隐约感受到它要论述的宿命和我心中的宿命观不同，就仿佛同样是饺子，但馅不同。
我那饺子是什么馅呢？我试着往外倒一倒。
记得，我初中时，大人们酷爱下象棋，见面寒暄都省了，拿出棋布，先来两局。一来二去，我也懂了象棋的基本下法，也喜欢找人下一盘。大人们为了鼓励我，也不会拒绝我的邀约。
有次，我跟一个叔叔下棋，我才走了三步，他就不下了。我一脸疑惑，为什么。叔叔笑着说，你已经输了。叔叔看我一脸茫然，给我解读了下当时的棋盘。他再走几步，我的将军就会被他吃掉，而我整盘那么多棋子都无力回天。
我那一刻的棋盘应该就是命数已定。不论谁，多聪明多有能力的人都无法改写结局。是不是很像宿命。心细的人肯定会发现，这命运是我三步棋走死的。开局前，是没有宿命的。
宿命是什么意思？我刚查完百度百科，意指生来注定的命运。
“生来”顾名思义生下来的意思。我们生下来的时候，并不像象棋一样，在同一起跑线上。无数人都已声讨过人生来不公平。
我们生下来像不像是已经开局了的棋盘。
出生好的人，生下来就拥有最多最好的资源，像一个没开局的棋盘，炮、马、军、象、士、卒样样齐全，兵马布阵齐整的等着你来点兵点将，走出一条辉煌的路。
出生不好的人，甚至生下来就有残疾的人，就像开局很久，失棋子过多的棋盘。出生不好，就仿佛进攻性棋子损失过多。而生有缺憾，就仿佛将军身旁的防护性棋子损失过多。
这种不同，我认为就是命。当然，按照概率来说，绝大多数人应该是不算太好也不算太坏的中等棋局。你没炮，但你有马。我没马，但我有军。各有所缺，也各有所长。
我们的对手，也不是具象的一个人。而是我们自身以外的人、事、环境，可统称为外界。
有时候这个对手很强大，我们每一步都走得很辛苦。道道有荆棘，处处是陷阱。有时候对手很二，喜欢两败俱伤的走法。拿自己的军和你的马同归于尽。有时候对手很傻笨，失误不断，你步伐轻快，轻松应对。这个对手的棋艺总是不稳定，我们时而轻松，时而艰苦。这个对手的棋艺，我认为就是运。
这命有了，运也有了，结局定没定？
除去死局的小概率事件，结局还是需要下棋人来书写的。大家即使知道了“命”和“运”，但喜欢下棋的人还是一波接一波。为什么？大概是享受博弈的过程吧。
棋盘上的兵马，各有所长，又各有所限。如何通晓它们的特性，灵活使用它们？在危机时刻如何互相协助，互相保全？怎样分配兵马做到进攻和防守的平衡？这些都是那么有趣而吸引人。
就像我们，在生活中，最大程度的运用我们的智商和情商，用语言、双手、眼睛、耳朵去触碰、感受这个世界，和外界交手。
在这过程中，运用语言去表达自己，用双手去创造，用眼睛去发现，用耳朵去倾听，通过思考来拓宽未来的路。我们在和外界博弈的时候，最大程度的开发了我们自己，同时也感受到了世界的美妙。
这早早晚晚都要结束的棋盘，我们的所得暗藏在博弈的过程中。
