当社会将你逼得走投无路的时候，你还有最后一条路走，那就是犯罪，永远记住，这并不可耻！ -------马雅可夫
老祖宗古话讲：“士可杀不可辱”！不可，辱。今天被山东聊城的“辱母”事件刷热点，一直关注到现在。看完新闻有种深深的无力感，胸口呼吸有点闷。如果犯罪成为一种救赎，那么这样的犯罪该受到什么样的法律惩罚？
换位思考，如果我是那个孩子，自问，是否会拿起那把水果刀刺向对面那个“凌辱”自己母亲的人。可以没有思考给出肯定答案！我会！我一定会拿刀尖刺向凌辱自己母亲的人，虽然我害怕，虽然我也知道，这一刀下去，自己的人生可能被扣上“犯罪”的标签。
相信很多人换位思考后，都会有同样的选择。因为这样的选择，是一种“本能”，是一种天生被给予的反应。就像在灾难面前，人会潜意识的保护自己所爱的人。这种本能是人与生俱来的能力和行为倾向，人之本性。
我想，当那个22岁的男生，懵懂青春的年纪，本来应该在美好的环境和事物里慢慢成长。他却要用自己的本能去保护自己的母亲，而这一种本能的反应，本该是一个救赎，却也潜伏着一场犯罪。当他拿起水果刀刺向那个凌辱自己母亲的男人时，他的脑子里，应该没有分辨自己是否在犯罪的能力和逻辑，他的脑子里，只有被激怒的保护欲。
我没有法律知识去为这个孩子辩解，他是否属于正当防卫。当法院给出无期的判决，读完法院的判决依据，自己倒吸一口气，在心里憋了一口凉气，脑袋炸开的无力感。后来看到这个热点新闻下，被很多热心网友请求改变判决种种留言，又觉得这个事件在法律原则的探讨背后，多了一些声音。这些声音不是冷漠的评论，而是对于司法判决的参与声。
这些探讨，证明人心。
我个人，坚信依法治国的原则性道理。在人的15个本能反应里面，有一种，叫做公民权。他是每一个公民对服务公共和社会公正的渴望。
对于母亲被11“人”凌辱的画面，很多细节文字，有“恶意打骂、裸露下体”这样流氓行为。道亦有道，每一行有每一行的道义和规矩。高利贷这样的灰色行业，暂且不去定义它存在的性质。但以如此凌辱方式，当着孩子面去“讨”母亲的“债”。我想，人性，何在？这些地痞流氓，先用蔑视法律的“流氓”手段去挑战人性的尊严和底线，这一刀，在意料之外，也是意料之中“血淋淋”的教训。
人命关天，人性大于天。当人性被赤裸裸践踏在法律面前，当警察抵达现场，渎职的执法。
这个社会，会好么？就事论事，就理论理。当一个法院的判决，被刷成热点时，至少这样的关注度，证明这个判决存在的不合理性。有一句老话叫做，公道自在人心。如果法律不能给老百姓一个公道的说法，那么人心如何在天朝法制社会里面寻找该有的安全感。若是法不服众，法不可依，一颗中国心应该放在哪里？
我相信，这个孩子刺向的那一刀，他自己内心痛苦万分，也无比挣扎。母亲被极其凌辱，心中怒火如江河奔腾，难以平复。乌鸦反哺，护母心切。他不愿“杀”谁，满手沾血。更不愿“犯罪”，触碰法律制裁。
这场犯罪的救赎判决，希望“救赎”的意义更真实一些。
