知乎上有人问：
怎么样看待「成熟就是慢慢变成自己讨厌的样子」这个观点？
最近看了致青春，朋友的这样一个观点一直在我脑海中挥之不去。起初是本能地反对，举例反驳。可是绕了一个大圈子却又发现这个逻辑并没有错。求高人解惑！
得票最多的回答是：
那算成熟么？那叫世故
这不过是一些没有力量的“小清新”为自己找的恶心的借口而已
提起成熟，你会想起什么？这是我想到的：负责任，沉着，勇敢，不小看别人也不轻易畏惧他人，深思熟虑，果断，自信。
这种人是你所不想成为的？
这句话里的自己不想成为的人，大约含义就是认识到世界不那么简单，不那么容易，有所妥协，我并不觉得这有什么不好。而简单的世故、怯懦、放弃，那不叫成熟，最多叫老了
这样的答案竟然得票最多，而且当时回答者的签名是（大意）：怎么都是赞同没有反对，我都没消息可看了。
回答这么蠢还这么自信。。。简直了。
然后我写了一个回答：
@王洞明 我对你的答案投了反对票，你有消息可以看了 :D
投反对票因为你的答案将成熟定义为负责任，沉着，勇敢等，是“绝对的对”，从而，“凡是不对的都不叫成熟，叫老了”，巧则巧矣，但其实并没回答这个问题，只是规避了这个问题。如果有人接着问【怎么评价“人慢慢长大，就慢慢变成自己讨厌的人”呢？】你这个答案就无法给出解释了。
下面是我的答案，其中“成熟”取“长大”之意。
如果成熟前后价值观保持了一致：
1，你可以完全依照该价值观行事，则，“我就是我想做的人。”
2，无法完全依照该价值观行事，则，“我变成了自己讨厌的样子。” ←← 【该问题所指】
如果成熟前后价值观不一致：
1，依照成熟后的价值观行事，则，“我以前怎么那么傻逼，还好我没变成曾经想做的人。”
2，依照成熟前的价值观行事，则，“对不起，我也不想那么做，可我控制不住自己，也许是本性难移吧，我是恶人。”
暂时想到这四种情况，不知道还有没有其他情况，若有欢迎补充。
----------------------------------------------
现在之所以把这个写出来，不是为了调侃那人，因为我自己喜欢这种答题思路，想尝试着梳理下。
这个答题思路的关键词是 “数理逻辑”。但至于“数理逻辑” 怎么用于平时的思考，这个“方法论” 我还没想得很清楚。但可以先以我那个回答为例，想一下我那里的数理逻辑：
成熟前和成熟后的价值观是否保持了一致？
是 （按照成熟前的价值观行事；按照成熟后的价值观行事）
否 （按照成熟前的价值观行事；按照成熟后的价值观行事）
可以简化成：
是（前；后）
否（前；后）
所以，这个回答是涵盖了所有情况（2*2=4）的全集，这个，就是我所说的“数理逻辑”，其优点是显而易见的：严谨，不会有疏漏。
也曾用这种思路做过交互，不过这个要再说就要展开了，此处先不提吧。
最后，我觉得应该已经有人写过相关的文章或书了，比如将“普通问题”转化成“数理逻辑问题”之类的，如果谁知道还望告知，多谢。
