国家的政策历来都是酒类市场消费的指示牌，下面就是几个国家税率对酒类的影响。

日本：由于历史原因，啤酒税收一直都是政府财政主要来源，于是就出现了税收倒挂的现象。啤酒占市场主导地位，税率较高在（40-50%），而最初政府法规较窄的啤酒定义，多次促使商家开发更低度数的酒以达到少缴税的目的，政府也总是在新品类诞生后再次将其纳入高税收范围。从而客观上促成了日本发泡酒、第三类啤酒多类型的出现。

美国：更多的注重减少过量饮酒引发的社会问题，所以蒸馏酒的税率数倍于啤酒，这也是 White Claw 诞生的土壤，让其得以基于啤酒的发酵工艺（享受啤酒的税率优势），研发出保有烈酒清爽口味的产品（符合用户的消费需求）。

中国：主要的出发点是建立在粮食安全这个角度，与美日相比，酒税较低，虽然一直在宣传酿造酒优于蒸馏酒，果酒优于粮食酒，只可惜不同品类之间的酒税率相差不大，低度酒作为市场新玩家并无税率优势，以避税为动机的低度酒产品开发可能性相对更低。中国的低度酒创业，需要关注其他宏观、微观变量，以获得更大的发展。

        所以作为中国的葡萄酒生产销售从业者，前途还不明朗。