我的读书笔记：

【书名】《如何写出一篇好文章》

【阅读内容】第235—254页

【阅读主题】：在写文章中运用合适的表达方式

【原文金句】

1. 自己明明想传达某个信息（想法、意见、提议、主张），却用委婉的表达方式来逃避责任——这无疑背叛了读者，同时也背叛了自己。

2. 逻辑与情感，就像汽车的左右轮胎，如果大小和性能不同，就无法笔直地前行，我们必须随时保持平衡。

3. 运用拟声拟态词描写声音、状态和心情，可以身临其境地传达出现场的氛围和情景，给读者留下深刻的印象。

4. “逻辑”和“情感”密不可分，所以，不能偏重于某一方，而要平衡两者的比重，才能写出打动人的文章来。

5.出乎意料的描写，才能让观众觉得更有趣。

【原文案例】

1.当想表达果断，斩钉截铁的例子的时候，可以列举这个例子：英国登山家乔治.马洛里在被问到“为什么要攀登珠峰时？”回答说：“因为珠峰在那里。”一时被人争相传颂。

试想一下，如果他当时说的是：“我想，大概是因为朱峰在那里吧……”，“可能是因为珠峰在那里吧”，“有很多原因吧，其中一个是因为珠峰在那里”，那么也许就不能流传于后世了，正因为他斩钉截铁的说出因为珠峰在那里，所以才成了名句。

2.怎样区分你是“逻辑派”还是“情感派”呢？可以通过以下的表达方式来进行判断：

第一项：有逻辑性的，说明性的，具体的，理性的，容易理解的，强词夺理的，冷静的，生硬生硬的，教条式的…

代表句是：“我明白你的观点，但体会不到你的心情”。

第二项：感觉性的，自觉性的，抽象的，热情的，情感充沛的，有灵性的，啰嗦的，柔和的…

代表句是“我理解你的心情，但无法接受你的观点。”

如果勾选第1项比较多，就属于“逻辑派”，如果勾选第2项“比较多”，就属于情感派，如果两项都有相应勾选，说明你比较侧重注重逻辑与情感的平衡。

3. 拟音词表现自然界的声音及物体的声音：如“哗啦哗啦、淅淅沥沥、咣当、嘎啦嘎啦、轰隆轰隆、哐当哐当…

拟声词表现人和动物的声音：如“汪汪、咩咩、叽叽、啾啾、呱呱、哇哇…

拟态词从感觉上表现事物的样子、形状和状态：如“直勾勾，慢腾腾、忐忐忑忑、光溜溜、干干爽爽、黏糊糊、活蹦乱跳…

【三个问题】

1. 为什么在写文章中要用“斩钉截铁”的表达方式？

表达出作者的“自信”和“决心”，以负责人的态度打动读者。

2. 如何区分“逻辑派”和“情感派”？

逻辑，属于道理、理论。情感是指感情、情绪、感觉。

逻辑派的表达方式给人的评价趋向于“有逻辑的，说明性的，具体的，理性的，容易解决的，冷静的，教条式的”等。

“情感派”的表达给人的感觉是“感觉性的，自觉性的，抽象的，热情的，情感充沛的，有灵性的、柔和的”等。

3. 拟声词和拟态词在写文章中有什么效果？

运用拟声拟态词描写声音、状态和心情，可以身临其境地传达出现场的氛围和情景，给读者留下深刻的印象。

【今日读书感悟和收获】

一直以来，自己在说话或者是写文章时，都会有些犹豫不决，或者词不达意。看了这本书才知道，自己的不够“斩钉截铁”，是因为自己缺乏“自信”和“决心”，不敢为自己的想法和意见负责任。

在平日里说话时，可以采取“斩钉截铁”的表达方式，如：

“成本可能很高“，变成“成本很高”。“我觉得可能来得及。”变成“来得及”。“要我配合也可以。”变成“我会配合的。”。

通过训练来慢慢消除对于“斩钉截铁的畏惧心理“，增加自己的自信。一开始可能需要勇气，但只要坚持练就会让“斩钉截铁的畏惧心理”逐渐减弱，就会越来越有机会写出斩钉截铁的文章来。

要清楚自己是属于“逻辑派”还是“情感派“，学会保持“情感“和“逻辑”之间的平衡。

很喜欢作者所表达的：“逻辑与情感，就像汽车的左右轮胎，如果大小和性能不同，就无法笔直地前进，我们必须随时保持平衡。”

一篇文章，无论说得怎样头头是道，如果缺乏真实情感，文章也会索然无趣。反之，如果情感非常充沛，但是逻辑不通，也没有办法传情达意。

所以“逻辑”与“情感”密不可分，不能只偏重于某一方，而要权衡两者的比重，才能写出打动人的文章来。

当然，“逻辑派”和“情感派”不是一定要对半分，而是可以根据文章内容、读者性别和兴趣进行调整。有时可能逻辑比重占多一点，有时可能是情感占多一点，但是写文章采用“逻辑”与“情感”相结合的方式是非常有效的。

要让文章增加现场感和活力，可以借助拟声拟态词描写声音、状态和心情，给读者留下深刻的印象。