强势批判性思维与弱势批判性思维
在一些社会性的话题或个人的问题上，我们看到这些问题的第一时刻，我们便会对其产生初始的立场，而这种初始立场也影响着我们如何看待和思考接下来我们所看到和听到的内容。
当然有着自己的立场和态度其实是再正常不过的事，（当你听到某人在这些社会性的话题下强调自己的理性思考和客观中立，尤其要警惕）但接下来面对着你接收到的内容，你将采取怎样的措施呢？
强势批判性思维和弱势批判性思维，两种截然不同的方式，展现出了面对观点时截然不同的态度。
简单地说，弱势批判性思维是通过让别人闭嘴的方式来捍卫自己的观点，让别人闭嘴的方式很简单，每个人在发表自己观点的过程中难免会出现一些逻辑上的失误，抓住这些失误，朝着对方猛攻，总能将对方说的哑口无言（当然或许是别人明白了和你的辩论是一件无意义的事选择了放弃）。
或许你在为辩论胜过了对方而沾沾自喜，但是这样的胜利真的会对你的观点带来帮助吗？并不会，因为你的所作所为，正是斩断了你的批判性思维进步的可能。
那为什么拥有着弱势批判性思维的人还会选择如此行为呢？
或许并非是因为对真理对进步的追求，而是在恐惧自己的权威受损，为了避免这种可能，他害怕所有对其观点和逻辑提出的质疑，即使这些质疑看起来合情合理。
他们是真的不知道这些质疑的合情合理吗？不一定，或许他们比提问者更清楚自己的观点在哪哪方面存在着不住，在哪个逻辑环节说不通。他们清楚自己的弱点，但是他们不愿意让这些弱点暴露在众人之前，更不要谈去纠正它——因为这样的行为在他们看来会损害自己的权威。
弱势批判性思维在这里已经展现地很清楚了，他们并不追求真理和进步，他们更在乎自己。
