1.
一开始知道这本书是通过微博，远远的看过去，古书装帧，海错图三个字使用的字体也非常养目。大海鱼塘，飘飘然来到眼前。
2.
犹豫再三，终于入手。
之所以犹豫是因为担心自己读不下去，可以说这是以前从未接触过的文字领域；也正是未曾接触，才想着拜读一下。些许是做了母亲的缘由，竟想着等儿子稍微大些了，陪他一起闲翻书，或者带他去海洋馆的场景。
3.
在以往的概念里，诗歌啊小说啊出书啊都是百分百创作而来的，看个古书，写个札记，碎碎念，也能出书？哈哈。我想我还真是小看了这个博物君。昆虫学硕士，正常思维的人丢个图，圈下博主，然后就帮你解疑答惑。啧啧，我有十江水，随意舀一瓢，解燃眉之渴。
4.
旧书新读，批判性解读。
受年代与地域等诸多因素影响，生活在明末清初的聂璜，根据自己所见所闻，绘成《海错图》。年纪尚浅之时，故宫展匆匆一瞥，便深刻印在博物君的心上。时隔多年，积日累月，再加上专业知识、探索精神，遂成笔记。
博物君站在当今生物学的角度，对聂璜笔下描绘的生物进行考证，分析。还时不时想象一下当年聂璜在描绘时是什么样子。用博物君自己的话说这个过程像是在“破案”，还很过瘾。
我想说，博物君，你是多么的幸福，玩着自己喜欢的事儿，洋洋洒洒的行走在这天地间。中间虽有万般辛苦，但你有兴趣相伴。仅这一点，已经胜过世间无数众生。
5.
有些章节，确实好玩儿。
有一章节是【海粉虫】，说海粉虫“吃海苔，拉粉丝”，想象一下画面，忍不住就要笑出声来。其实也并不然，所谓的拉粉丝只是海粉虫在排卵。
前年秋天在厦门的时候，见识了土笋冻，我也是好奇这种东西跟笋有什么关系，在厦门本岛及鼓浪屿上随处可见的土笋冻，终未能抵消心里的疑虑而不得尝其味。
写【夹甲鱼】（箱鲀）是箱中小胖，远远看去就像一个带着伸出来小鳍的箱子，说起箱鲀的泳姿，更是搞笑，大箱子不能动，只有边角的小鱼鳍扑棱扑棱，使尽划水。不过箱鲀只需在礁石间寻找食物就好了，慢慢悠悠的，也不需要游的那么快。优哉游哉！多么符合我们现代人提倡的“慢生活”的理念啊。
6.
无事上心头，闲来翻翻书，如此，可矣。
