国内外精神心理学百年突破:病理性记忆,才是精神心理障碍的根源

本文字数约:6051 字

阅读时间约:9 分钟

本文章节:

01、记忆的3种类型:生理的、病理的与积极的

02、什么是病理性记忆?科学家如何一步步揭开这个秘密?

03、三大表现:病理性记忆如何让人痛苦

04、终极真相:精神心理障碍的第一性原理

颠覆人类上百年认知的真相来了!这是人类的又一次认知的范式革命!

抑郁症、双相障碍、精神分裂症等的真正病根,从来不是基因遗传,也不是神经递质浓度异常。

真正让你陷入痛苦的,是你后天的人生经历,尤其是从小到大那些看似不起眼的经历,它们一层一层刻进你的内隐记忆里,最终变成了压垮你的元凶。

这个结论,不是凭空臆想,也不是理论,而是被无数临床一线实践反复验证的铁律,更是精神心理障碍的第一性原理!

到底是什么在悄悄决定你的情绪、左右你的行为?

答案就藏在 5 个字里:病理性记忆。

今天,我们就从精神心理问题、甚至是精神心理障碍的“第一性原理”出发,把这个藏在精神心理问题最深处的真相,彻底给你讲明白。

01、记忆的3种类型:生理的、病理的与积极的

记忆是我们每个人赖以生存的基础。

它帮我们学会技能、识别亲友、避开危险——每个人的生活都离不开记忆的无声运转。

在精准高效心理学里面,记忆分为3类:

第一类,生理性记忆。

你今天中午吃了什么、骑啥自行车、如何打字——这些都属于普通心理学研究的范畴。

就是它们,表面在维持着每个人的正常生活。

第二类,病理性记忆。

简单来说,就是那些会给你带来持续痛苦、又或者让你行为失控的记忆。

比如被人羞辱后留下的自卑、遭遇创伤后藏在心底的恐惧、成瘾后戒不掉的心瘾、被否定后刻在骨子里的自我怀疑,以及高敏、内向性格等等,这都属于病理性记忆。

它早就不是一段单纯的“往事”了,而是长在你大脑里的 “心理病灶”。

哪怕你已经想不起具体发生了什么,它依然会在暗处悄悄运转,持续决定着你的情绪、认知和行为。

第三类,积极性记忆。

那些让你感到温暖、自信、理性、有力量的回忆,那些在挫折中拉你一把的“心理资产”——这是积极心理学强调的内容。

在传统的心理学中,上面3种记忆的研究是彼此独立。

比如它们在研究记忆的领域,侧重点是不同的:

普通心理学主要是研究记忆是如何正常运作;

病理心理学主要是研究记忆如何导致心理疾病甚至精神疾病;

积极心理学主要是研究记忆如何促进幸福。

而精准高效心理学的颠覆性突破在于:这3个板块被打通了!

无论是生理的、病理的还是积极的记忆,它们都储存在人的记忆系统之中。

但它们的储存方式、被“编码”的方式不同。

这就引出了一个更深层的问题:记忆到底存储在哪里?

“美国躯体性心理治疗协会”的终身成就奖得主——彼得·莱文在《创伤与记忆》一书中,按照记忆的储存位置,将记忆分为两种类型:外显记忆和内隐记忆。【1】

如果把人的记忆系统比作一台正在运行的智能手机,你能在相册、文档里找到的、能被你看到的内容,就是外显记忆。

而藏在系统底层、在后台默默运行的代码和程序,就是内隐记忆——你看不见它的运行过程,也说不清它具体在哪;

但这些内隐记忆,却悄悄决定了你的情绪、认知反应和行为模式。

莱文让人们意识到内隐记忆的存在,这是他的巨大贡献。

不过,他是从外显记忆层面去理解内隐记忆的,就像一个人站在山洞外,往洞里看——虽然知道它在那里,也能看到一些轮廓,但看不见全貌。

此图由AI生成

而精准高效心理学已经能进到洞里去了!

3PT(精准精神心理病理性记忆修复)能够直接进入人的内隐记忆层面,把里面的隐藏记忆看得清清楚楚!

此图由AI生成

02、什么是病理性记忆?科学家如何一步步揭开这个秘密?

要理解“病理性记忆”,要先搞清楚一个根本问题:记忆到底是用来干什么的?

从进化的角度来看,记忆本来是为了保护我们的——记住哪里危险、哪里安全,人类才能生存下去。

可问题是,如果一些有问题的记忆掺杂进来了,反而会变成痛苦的根源,导致个体不能正常地生活,甚至威胁生存!

这就是“病理性记忆”。

“病理性记忆”早就不是新生名词了,它是心理学、精神病学和神经科学3大学科的学者,经过几十年的研究共同发现的。

以下几位科学家,是这条探索路上绕不开的名字。

第一位,约瑟夫·勒杜:帮我们找到了“病根”在哪。

美国神经科学家勒杜(Joseph E. LeDoux)是第一个把“病理性记忆”和具体脑区联系起来的人。

他发现,当人经历恐惧时,大脑里有一个叫“杏仁核”的结构会尤其活跃。

它像个“情绪记忆的枢纽”,把创伤刺激和恐惧反应牢牢绑在一起。当个体以后遇到类似情况时,就会自动触发大脑的恐惧反应。

这个发现解释了创伤后应激障碍(PTSD)的典型症状——患者明明知道危险已经过去了,但身体还是会不由自主地发抖、出汗。

因为,患者大脑里的杏仁核还停留在高度的恐惧反应中,不受意识控制。[2]

第二位,卡里姆·纳德尔:告诉我们“病理性记忆可以改”。

以前有很多研究记忆的科学家认为,长期记忆一旦形成,就会永久固定,改不了了。可纳德尔偏不信这个邪。

他通过实验,发现了一个颠覆性的规律:当长期记忆每次被“想起来”的时候,都会重新变得不稳定。

这个不稳定期,也叫做“再巩固窗口期”,大概是6个小时。

在这个窗口期内,如果对记忆进行干预,就可以编辑、修改原有的记忆。

这个发现的意义简直石破天惊!

在理论上,那些折磨人的创伤记忆、让人欲罢不能的成瘾渴求,都可以在这个窗口期被“编辑”掉。[3]

第三位,罗宾斯和埃弗利特:看到了成瘾记忆的“变形记”。

成瘾是怎么回事?这个疑问困扰了科学家们很多年。

英国科学家罗宾斯(T. W. Robbins)和埃弗利特(B. J. Everitt)给出了他们的答案:成瘾的本质,是记忆一步步“误入歧途”的过程。

比如毒品成瘾,一开始,患者吸毒只是因为爽,但大脑留下的记录是“这件事会带来有奖赏”。

可慢慢地,这种记忆从“有意识地追求快乐”变成了“习惯性动作”,最后彻底失控,变成了“不实施就会很痛苦”。

这两个科学家发现,这个过程的背后,是大脑控制环路的迁移——从负责“目标导向”的区域,转移到了负责“习惯动作”的区域。

所以,最后,成瘾的病理性记忆就像开启了“自动驾驶模式”,让人根本刹不住车。[4]

上面几位科学家的研究,努力地拼出了“病理性记忆”的大致样子:

勒杜告诉我们问题出在哪里;

纳德尔告诉我们,能在什么时候修改病理性记忆;

而罗宾斯和埃弗利特告诉我们,成瘾记忆是怎么一步步失控的。

而在国内,中科院院士陆林教授也带领了团队,在2015年发表了突破性的论文。

他们发现,病理性记忆与创伤后应激障碍、药物成瘾、焦虑抑郁等密切相关,并初步探索了消除病理性记忆的新方法。[5]

虽然,上面的研究发现都还处于科研阶段,但至少已经说明——病理性记忆,就是可以修复的。

实际上,解决了病理性记忆,才能真正地解决精神心理问题。

03、三大表现:病理性记忆如何让人痛苦

现在,精准高效心理学已经在临床实践中发现,病理性记忆主要有3种形态。

此图由AI生成

第一种:叠加性心理创伤——可以理解为“病理性负性记忆”。

当个体在成长过程中遭遇负性事件——被否定、羞辱、打骂、惊吓、忽视,也包括意外事故、灾难、身体伤害等时,会出现负性情绪、扭曲认知、身体不适的感受等。

如果个体的负性情绪得不到及时释放,在认知上也得不到积极引导的话,这些精力就会形成大量的叠加性心理创伤,不断堆积、相互关联。

随着日子一天天过去,很多叠加性心理创伤会沉到内隐记忆层面,个体在外显记忆层面就想不起来了。

有研究证实,多种童年创伤的“叠加”会形成紧密交织的“症状网络”,极大地增加个体未来出现精神心理问题的严重性与复杂性【6】。

每一个没被修复的创伤记忆,就是这个网络中的一个“节点”。当节点多到一定程度,这个网络就变得庞大而复杂。

患者在生活中,很容易被某个事件激活一个或几个创伤节点,进而牵动其他节点甚至整张网络一起震动,表现为情绪失控。

我们常说有些人“很脆弱”“很敏感”“玻璃心”“高敏性格”等,其实就是他们的叠加性心理创伤太多、太多了。

第二种病理性记忆:叠加性心理渴求——可以理解为“病理性正性记忆”。

这是指个体对某些“病态状态”,产生了直抵内隐记忆层面的强烈渴求。

真正轻躁狂/躁狂发作时的兴奋感、吸毒或滥用药物的快感、赌博赢钱时的亢奋,甚至包括被过度夸奖时的飘飘然感觉——这些都属于“病态状态”。

一旦个体对这些状态形成强烈的心理渴求,那就是成瘾了。

他们会不自觉地、强烈地想再次体验那种感觉,失去理性,反复进行成瘾行为。

这就是为什么成瘾行为那么难以戒断——这不是意志力的问题,是他们的行为被病理性记忆支配了!

第三种病理性记忆:不良的归因模式——可以理解为“病理性归因方式”。

这是指个体在内隐记忆层面形成了扭曲的、自动化的认知习惯。比如:

遇到挫折时“完全内归因”,认为“都是我不好”“我就是个废物”——这很容易导致重度抑郁发作。

遇到挫折时“完全外归因”,把责任推给外界,“都是别人的错”“社会对我不公平”——这容易导致强烈的愤怒和人格异常。

还有一种不良归因模式:取得成绩时“完全内归因”,认为“我很优秀”“都是我的功劳”——这容易导致典型的轻躁狂/躁狂发作,还有自恋型人格异常。

这3种病理性记忆,它们共同构成了精神心理问题乃至精神障碍的深层根源。

04、终极真相:精神心理障碍的第一性原理

任何一个学科都有其最根本的底层原理,所有现象都可以从这里得到解释。

物理学有能量守恒,生物学有进化论,那么精神心理领域呢?

精准高效心理学给出的答案是:

内隐记忆驱动论——个体乃至集体的一切心理活动与行为模式,都是由内隐记忆所编码和驱动的。

内隐记忆层面有生理性记忆,也有病理性记忆与积极性记忆。

只有深入到这个层面,普通心理学、病理心理学与积极心理学才能看清真相,真正了解人的心理活动与行为。

而精神心理问题乃至精神障碍的第一性原理,其实就是病理性记忆,尤其是内隐记忆层面的病理性记忆。

一般心理问题、严重心理障碍、常见的精神障碍乃至重性精神障碍,它们的主要根源都是后天的病理性记忆。

它们在本质上是同源的,只是病理性记忆的数量不同、严重程度不同,是从量变到质变的过程。

精神心理问题甚至障碍的第一性原理

这个发现是精准高效心理学的基石,更是整个精神心理障碍真正的“第一性原理”。

如果病理心理学无法在“病理性记忆”上做功,那就无法从根源上去真正解决精神心理问题,以及精神心理障碍。

要真正理解精神心理障碍的“第一性原理”,首先要明白它与传统观念的根本对立。

过去100多年,国内外主流精神医学和心理学界的观点是“基因遗传论”。

教科书上写着:抑郁症、双相障碍、精神分裂症与基因遗传有关;

国内外主流医生也告诉患者,“这个病就是这样,跟遗传有关,很难根治”;

很多患者和家属也认为这是“家族的魔咒”,一辈子都无法摆脱。

其实,“人类基因组计划”早就戳破了上面的“谎言”,人类的基因测序早就完成很多年了,所谓的精神障碍致病基因,压根儿就不存在!

精神心理障碍领域的“第一性原理”告诉我们,大量的临床精准化心理干预已经证实:精神障碍的根源不是基因遗传,而是后天的病理性记忆。

这是人类首次系统化地、从内隐记忆层面理解人的心理活动与行为,其意义之大,不亚于“日心说”对天文学的颠覆。

只有用“第一性原理”看问题,才能看到根本。

比如,如果只看症状的表象——你抑郁了,我焦虑了,他成瘾了,表象千差万别,病因似乎各不相同。

但进入内隐记忆层面后,真相浮出水面:所有症状的背后,都是后天的病理性记忆。

治症状是治标,治病理性记忆才是治本。

而且,病理性记忆是可以被高效修复的,它不是刻在基因里的“宿命”,而是可以被精准定位、深入干预的。

这正是3PT(精准精神心理病理性记忆修复)技术的核心价值所在——它能够深入内隐记忆层面,精准找出病理性记忆并高效、深入地修复。

而CBT4.0(高维度认知行为家庭治疗)则在3PT的基础上,帮助患者重建高维度的认知,重塑更具智慧的思维模式。

2025年,斯坦福大学精神病学副教授、非侵入快速抗抑郁疗法创始人诺兰·威廉姆斯自杀离世。

这位顶尖学者将一生精力投入生物学因素的研究,怀揣着彻底改变精神疾病诊疗现状的宏大使命。

但最后,他绝望了。因为他在生物学因素里拼命深挖,挖到底才发现:那里根本没有他想要的答案。他实现不了自己的使命,痛苦地选择了离开。

威廉姆斯的悲剧深刻说明:如果方向错了,再努力也是白费力气。

当前,无论是精神医学还是主流心理学,如果其研究和治疗很少涉及病理性记忆,本质上就是隔靴搔痒。

精神科医生开药控制症状,心理咨询师聊天疏导情绪——两者都有一定作用,但都解决不了根本问题。

患者的症状反反复复、病情波动、久治不愈、复发不止,正是因为没能触及病根。

精神心理领域尤其是精神心理障碍“第一性原理”的提出,第一次为这个领域指明了正确的方向。

它告诉我们——问题的根源在内隐记忆层面,精神心理领域的研究,早就该往在这个方向发力了!

方向对了,努力才有价值、才有意义!

参考文献:

1.莱文 P A. 创伤与记忆:身体体验疗法如何重塑自我记忆[M]. 田誉菡,译. 北京:机械工业出版社,2017.

2.LeDoux, J. E. (2000). Emotion circuits in the brain. Annual Review of Neuroscience.

3.Nader, K., Schafe, G. E., & Le Doux, J. E. (2000). Fear memories require protein synthesis in the amygdala for reconsolidation after retrieval. Nature.

4.Everitt, B. J., & Robbins, T. W. (2005). Neural systems of reinforcement for drug addiction: from actions to habits to compulsion. Nature Neuroscience.

5.Luo YX, Xue YX, Liu JF, Shi HS, Jian M, Han Y, Zhu WL, Bao YP, Wu P, Ding ZB, Shen HW, Shi J, Shaham Y, Lu L. A novel UCS memory retrieval-extinction procedureto inhibit relapse to drug seeking. Nat Commun. 2015 Jul 14;6:7675

6.Schuler, M. S., et al. (2022). Longitudinal associations between childhood trauma and dimensional psychopathology across the life course. Psychological Medicine.

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容