这几天在不同的社交软件会看到同一个视频，2010年柴静采访丁仲礼院士，不知道这个片子是怎么被翻出来了，但是深深被丁仲礼院士折服。

刚看完《看见》的时候我还是喜欢柴静的。那时候对她的印象是坚定而有力量。可是慢慢的，她的力量有些跑偏。作为一个新闻系出身的记者，在采访前是否应该做好准备？纵使你不了解理工科专业背后的博大精深，但是也不能问出“科学家不能以国家利益为前提，而应为人类共同利益”吧？难道国家利益就是违反人类共同利益吗？找不到出发点的我好茫然。。。

看到丁仲礼院士，突然有种扬眉吐气的感觉，这才是真正的专家。

博士的英文词是PhD(Doctor of Philosophy)，那么专家则是站在更高点的哲学家，他们的出发点已经不再是单纯的数据，而是数据背后代表的社会发展与人类责任感。抛开不同专家的华丽名头，他们会表现出发自内心的谦逊与坚定。他们允许你的反驳与质疑，同时也会用专业的理论与数据说服你。曾见遇到过一个教授，如果你也曾看到他讲述学术理论与自我论点时的认真，看到他讲述自己专业领域时的自豪感与责任感，就会理解什么样的“人”才能被称为专家。

​但是不幸的事，媒体包装出来了一些人，让这样的一个群体从“专家”变成了“砖家”。所以当有人跟我说，专家的话不能信。我只能说，对对对，你说的都对，然后内心翻着360度白眼。

希望看到这个视频的你，可以意识到有一群人叫做“专家”，而不是一个词叫做“专家”。