近些年来 OOP（面向对象） 和 FP （函数式）的战争就从来没有停止过，从顺应时代上角度来看，似乎 FP 最近占了些上风。那么到底谁更好呢？其实不是好的，贵的就是适合你的项目。所以没有好坏之分，只有适合和不适合之说。
而且，不同的语言对 OOP 和 FP 的支持程度也不同，语言更适合哪种方式，这要看他们的天赋。OOP 和 FP 究竟哪一个更好不是今天讨论的重点。今天我们是来看一看 javascript 更适合 FP 还是 OOP，以及如何在实际开发中将 FP 应用到我们项目中。
我们先不解释为什么 FP 适合 javascript。我们先看一看 OOP 在 javascript 应用的问题。
随着 javascript 这两年的迅速崛起，许多后端开发人员纷纷转型为前段开发人员。可能是从 java 或是 net 转型过来的开发人员。他们多少都是 OOP 出身，来到 javascript 的世界同时也带来了 OOP 到 javascript。以 OOP 形式组织代码进行开发，典型就是通过五花八门的方式类实现类，以及各种在 OOP 中的设计模式。
但在 javascript 核心就是函数，prototype （原型链）是 javascript 实现 OOP 的基础，如果还不了解或是对 javascript 原型链了解还是那么彻底，自己查一查资料吧，想要学习好 javascript 就要深刻了解 javascript 的原型链。
所以javascript从本质上来看他与那些骨子里就支持 OOP 的语言像 java 呀是不同，不同在于javascript 是考原型链或其他方式模拟类，以及类之间的关系，最终他还是 function 而不是类概念，而 java 就不同了 java 是基于对象来实现的类和类关系。
好所以说 javascript 并不是适合 OOP 。
在聊一聊函数编程在 javascript 的应用，利益是驱动我们学习和工作的动力，那么学习并应用函数式编程的动力是什么呢？是炫酷吗？当然不是炫酷，是因为函数式编程能能好地满足现代 web 前端应用开发的需求。
我们学习一门语言，需要学习他的语法和语义，在 javascript 语言中，我们有更多的语法和语义需要熟悉并记忆。例如 javascript 中的等于和真等于的区别等。还有 javascript 变量作用域是函数而不是块级别。
现在有了 Jshint ，可以给我们许多友好的提示，提示我们 code 一些存在的问题。
还有就是，在今天各种框架中，例如 Angular 或是 react 中，也都有自己的语法和语义，除了javascript 语言的语义之外，我们还需要记住这些框架各自的语法和语义。
自己曾经使用 Typescript 开发过一个应用模块，如何您有 c# 开发背景，然后想转型为 javascript。可以先学习 typescript 因为他是 javascript 超级，些 typescript 就像些 c# 或 java，一些思维同样适用，然后会编译为 javascript。而且轻松地讲您的 OOP 贯彻到您的 typescript 代码中。
但是我想说我们为什么绕弯子？我们真需要 OOP 在 javascript 这一门函数是一等公民的语言中？当时当然是没有必要。我们考虑语言本身特性，还是函数式编程更适合 javascript。
下图中是当下比较火的实现了函数式编程的框架。
