很多人以为区块链项目的白皮书必须由创始人来写。
其实不然。随着区块链职业分工越来越细,在国外,越来越多的人成为专业白皮书作者。打开领英和Fiverr,你会发现有上百个白皮书的专业作者。
一些超大型项目,一些传统行业的链改项目,往往采用外包或顾问合作的方式撰写白皮书。以Libra项目为例,其白皮书由53人签署,但是Facebook首席执行官马克·扎克伯格和区块链负责人大卫·马库斯等高管并不是这份白皮书的作者。
我们总结如下,项目撰写白皮书的方式,有3种常见方法:
1、自己写白皮书。
2、自己写白皮书草稿,再请人润色。
3、与专业的白皮书作家合作。
1.自己编写白皮书
通常,团队选择编写自己的白皮书有两个原因:要么技术性很强,要么没有外包的预算。如果白皮书的技术性很强,需要开源社区阅读,则此方法很有意义。
1.1 自行编写ICO白皮书的优点:
无需自付费用。
能较好把控技术细节。
参与度高:如果您可以从开源社区中找到作家,那么对他们(他们在Github中的声誉)和您自己在社区成长中的发展都是有益的。
1.2 自行编写ICO白皮书的缺点:
耗时。
大多数人不计算“机会成本”。例如,以项目的开发人员来说,我们假设时工资约50美元的服务费,而撰写白皮书则需要100个小时,那么这就是5,000美元的机会成本。其他“机会成本”可以表示为项目本身的时间,也可以表示为潜在投资者的时间。
写作往往需要专业人才。如果项目组的人员没有专业作家,那么项目组失去的不仅仅是100小时,可能是100个小时从事不喜欢的事情。
质量问题。
写作是一种职业。如同我们不喜欢智能合约代码由专业的市场营销作家编写一样,我们可能不希望白皮书由专业的编码人员编写。
过程缓慢。
在忙碌的开发进程中,抽出时间写作,其过程可能很长。
缺乏反馈。
由熟练的白皮书编写者来协助,还可以使项目组获得有关代币学,商业模型,竞争格局等的反馈。B world编写了50多个白皮书和顾问,知道投资喜欢什么,如何扬长弊端,挖掘项目价值,避免硬伤。
2.白皮书专业作家
2.1 优势:
快速完成
专业的人交给专业的事做。白皮书作家可以比项目组的团队更快地完成工作。比如B world作者通知在一周内能完成初稿。
团队外部人员的反馈。
一个好的白皮书作家经验丰富,将准确识别白皮书的问题所在,以便提供质量。
质量:
专业作家将提供高质量的白皮书。
组织:
大多数作者都具有标准模板,能够把控风格。
2.2选择白皮书作者的缺点:
成本.
在国外,白皮书写作服务的费用从1,000美元到20,000美元不等。
花时间熟悉技术细节
对于一篇技术性很强的论文,可能需要具有技术背景的作家或项目组撰写技术部分的草稿,以减轻技术准确性方面的问题。B world作者具有IT行业背景,能够独立完成技术白皮书。
真实性。
尽管语气可能是专业且写得很好的,但区块链白皮书可能缺乏您的团队一起撰写的真实性。
参与:
一些社区希望参与写作并做出贡献。可以将社区反馈与专业作家整合在一起,但是可能会更加困难。