其实写这篇文章，是出于最开始我自己对这2者之间也搞不太懂，后来学习使用了git，才明白之间的差距，似乎很小，又似乎完全不同！
上手区别
git上手复杂，明显的分为本地上的操作和与远程一套操作，更不要说团队开发了！
而svn，一开始的目的就很明确的是团队开发，而穷逼往往再Windows上开发，所以svn的图形界面使用也很简单明了(项目库，用户组，用户)！checkout, update ,commit 也是简单好用。
本地是否有一个版本库？
对于git，其本身在本地就是一个版本库，即可以在本地(不联网包括内网)对修改的项目版本进行提交操作，也正是因此，加大了git的复杂程度。
而svn，在处于单机模式下，是完全无法工作的，当你对当前版本做了修改又希望在没网的情况提交时，那么你只能再有网后提交，连接了svn服务端方可提交到服务端版本库。这样的机制，使得svn虽然不能在本地进行提交或者更新版本等操作，却比git的机制更快的与团队版本合并，因为当svn修改后，只能提交到服务端的版本库，而其本地是没有版本库信息的;git则是本地有一个版本库，相当于svn的那个服务端，可以进行无网络提交更新版本库。
那么换种思维，假如我是svn的客户端，我又在自己电脑上也装一个服务端，但这个服务端仅供我自己使用，那么我能一边连接自己的服务端，一边连接远程的中心服务端吗？答案是不能，因为每个与svn版本库关联的目录仅有一个.svn目录，里面仅能记录一套数据，一套服务器，不然当你在改目录下提交时，试问你要如何判断提交至何处呢？就算可以同时提交，在无网络时我提交到自己的服务器，当有网时我则提交到远程服务器，这种机制和git是否非常相似？但其效果却是有些许区别的？区别在哪呢？在于版本库信息，当无网络时，提交的服务端是本地的，此时版本信息存储在本地，如果进行多次提交，那么本地服务端的版本可能已经是4了，而服务器由于仅在有网时提交过2次，所以版本为2，且没有中间缺少版本的日志，也就没有某些版本的改动信息。毫无疑问，git的push是绝对将本地的版本信息推送到了远程的。这点只要多提交几次，再push后，查看github上的提交信息即可清楚。
所以，归根结底git与svn都是版本管理的好帮手，其主要不同点是一个相对简单(svn)，一个项目复杂(git);一个是分布式的版本管理工具(git)，一个是集中式的版本管理工具(svn)
